заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу
Смирнова Н.П., "дата" года рождения,
уроженца "адрес", зарегистрированного и проживающего по адресу:
"адрес",
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 80 Санкт-Петербурга от 04 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 80 Санкт-Петербурга от 04 декабря 2012 года Смирнов Н.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1, 30.10 КоАП РФ постановление не обжаловалось и не опротестовывалось, вступило в законную силу.
В жалобе Смирнов Н.П. просит постановление мирового судьи отменить, поскольку к нему не могла быть применена санкция в виде лишения права управления транспортными средствами, так как срок действия его водительского удостоверения истек. Кроме того, он не имел умысла на оставление места ДТП.
Потерпевшая Ч. против удовлетворения жалобы Смирнова Н.П. возражала, полагала его вину в совершении правонарушения полностью доказанной.
Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Протокол об административном правонарушении в отношении Смирнова Н.П. составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела.
Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил Дорожного Движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При рассмотрении дела мировым судьей все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Смирнова Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Обстоятельства произошедшего ДТП были исследованы мировым судьей подробно на основании имеющихся в деле письменных доказательств, а также показаний допрошенных потерпевшей и свидетелей.
Согласно ответу ОМВД РФ по Колпинскому району Санкт-Петербурга на момент совершения Смирновым Н.П. административного правонарушения срок действия водительского удостоверения Смирнова Н.П. не истек (л.д. 56), в связи с чем Смирнов Н.П. являлся водителем, то есть специальным субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, которому может быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в связи с чем, законных оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 80 Санкт-Петербурга от 04 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Смирнова Н.П. оставить без изменения.
Надзорную жалобу Смирнова Н.П. - без удовлетворения.
Заместитель Председателя
Санкт-Петербургского
городского суда М.А. Павлюченко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.