Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 04 октября 2013 г. по делу N 4а-1312/13

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу

Линдера В.О., "дата" года рождения, уроженца "адрес", проживающего по адресу: "адрес"

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 200, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N199, Санкт-Петербурга от 20 июня 2013 года и решение судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 22 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 200, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N199, Санкт-Петербурга от 20 июня 2013 года Линдер В.О. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Решением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 22 июля 2013 года постановление оставлено без изменения.

В жалобе Линдер В.О. указывает, что с судебными решениями не согласен, поскольку они вынесены с существенными нарушениями закона. Заявитель полагает, что при рассмотрении дела было нарушено право на защиту, поскольку защитник не был допущен к участию в деле.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу Линдера В.О. подлежащей удовлетворению, а постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя.

Согласно ст. 25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Соответственно, полномочия адвоката удостоверяются ордером, а полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

В судебное заседание 20 июня 2013 года Линдер В.О. явился, представил ходатайство, соответствующее требованиям ст.24.4 КоАП РФ, о допуске к участию в деле в качестве защитника Ермоленко В.В., так же явившегося в судебное заседание. Следовательно, Линдер В.О. подтвердил устно свое волеизъявление на передачу функций защитника Ермоленко В.В., тем не менее, мировой судья отказал в удовлетворении данного ходатайства.

Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении без явившегося в судебный участок защитника Ермоленко В.В., необоснованно не допущенного в судебное заседание, лишило Линдера В.О. возможности воспользоваться предоставленными ему ч.1 ст.25.1 КоАП РФ процессуальными правами, и повлекло за собой существенное нарушение норм действующего процессуального права.

Из решения усматривается, что защитником Ермоленко В.В., было обращено внимание районного суда на указанные выше факты. Однако, как следует из решения судьи Дзержинсского районного суда, указанные выше обстоятельства не были приняты во внимание, доводы защитника не получили должной оценки.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N 200, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N199, Санкт-Петербурга от 20 июня 2013 года и решение судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 22 июля 2013 года подлежат отмене.

В настоящее время срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек, следовательно, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 200, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N199, Санкт-Петербурга от 20 июня 2013 года и решение судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 22 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Линдера В.О. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Надзорную жалобу Линдера В.О. удовлетворить.

Заместитель председателя

Санкт-Петербургского

городского суда М.А. Павлюченко