Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 07 октября 2013 г. по делу N 4а-1320/13

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А., рассмотрев жалобу

Сорокина А.Д., "дата" года рождения,

уроженца "адрес", зарегистрированного и проживающего по адресу:

"адрес",

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 159 Санкт-Петербурга от 26 марта 2013 года и решение судьи Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 23 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка 159 Санкт-Петербурга от 26 марта 2013 года Сорокин А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Решением судьи Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 23 июля 2013 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Сорокин А.Д. просит состоявшиеся судебные решения отменить, производство по делу прекратить, поскольку автомобилем он не управлял, у него сложилась конфликтная ситуация с М. который оговорил его перед инспектором ДПС. Кроме того, протокол об административном правонарушении составлен до окончания прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения основанием для направления Сорокина А.Д. на медицинское освидетельствование явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Медицинское освидетельствование было проведено в соответствии с требованиями Приказа МинЗдрава РФ от 14.07.2003 года N 308, все необходимые тесты и исследования проведены и их результаты отражены в акте, составленном в соответствии с законом. В результате медицинского освидетельствования у Сорокина А.Д. установлено состояние опьянения.

При рассмотрении дела мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены в совокупности, и был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Сорокина А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Версия Сорокина А.Д. о том, что транспортным средством он не управлял, был оговорен М., с которым у него произошел конфликт, - была тщательно исследована мировым судьей на основании истребованных дополнительных материалов, а также показаний допрошенных инспекторов ДПС, понятых и свидетелей, в результате чего версия Сорокина А.Д. была признана несостоятельной.

Вопрос о времени составления протокола об административном правонарушении также был предметом рассмотрения мировым судьей, который пришел к правильному выводу об отсутствии оснований считать протокол составленным преждевременно.

Рассматривая жалобу Сорокина А.Д., судья районного суда в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, не связанный доводами жалобы, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов в полном объеме проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, обоснованно признав отсутствие оснований отмены постановления мирового судьи.

Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 159 Санкт-Петербурга от 26 марта 2013 года и решение судьи Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 23 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Сорокина А.Д. оставить без изменения.

Надзорную жалобу Сорокина А.Д. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Санкт-Петербургского

городского суда М.А. Павлюченко