Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 23 октября 2013 г. по делу N 4а-1349/13

заместитель Председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу

Вашкевич О.В., "дата" года рождения,

уроженки "адрес",

зарегистрированной и проживающей по адресу: "адрес"

"адрес",

генерального директора " ... "

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 40 Санкт-Петербурга от 24 апреля 2013 года и решение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 27 июня 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 40 Санкт-Петербурга от 24 апреля 2013 года Вашкевич О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Решением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 27 июня 2013 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Вашкевич О.В. просит состоявшиеся судебные решения отменить, производство по делу прекратить, поскольку она не была извещена о времени и месте рассмотрения дела. Полагает, что в соответствии со ст.ст. 88, 81 НК РФ она не подлежит административной ответственности.

Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе проводить налоговые проверки в порядке, установленном НК РФ.

Если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок (п. 3 ст. 88 НК РФ).

Согласно пп. 7 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Вашкевич О.В., будучи генеральным директором " ... ", не исполнила сообщение (с требованием предоставления пояснений) N 11723 от 12.02.2013 года с требованиями должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), в пятидневный срок с момента получения данного письма представить пояснения и внести соответствующие исправления в налоговую декларацию по налогу на прибыль (расчет налога от фактической прибыли) за 9 месяцев 2012 года. Указанное сообщение было получено Вашкевич О.В. лично 12.02.2013 года. К установленному сроку пояснения и исправления представлены не были.

Протокол об административном правонарушении в отношении Вашкевич О.В. составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) предусматривает административную ответственность, установленную ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела.

При рассмотрении дела мировым судьей в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены в совокупности, и был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Вашкевич О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

О времени и месте рассмотрения дела Вашкевич О.В. была извещена заблаговременно телеграммами, направленными по месту ее жительства и работы (л.д. 43-45). Неявка адресата за получением телеграммы не может свидетельствовать о том, что извещение лица было ненадлежащим, поскольку Вашкевич О.В. было известно о том, что в отношении нее ведется производство по делу об административном правонарушении.

Рассматривая жалобу Вашкевич О.В., судья районного суда в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, не связанный доводами жалобы, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов в полном объеме проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований отмены постановления мирового судьи.

Доводы Вашкевич О.В. о том, что в соответствии с положениями ст.ст. 88, 81 НК РФ налогоплательщик освобождается от ответственности в случае предоставления уточненной налоговой декларации даже после указанного в НК РФ срока, если выявленные ошибки не привели к занижению налоговой базы, - не могут быть приняты во внимание, поскольку объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ является установленный порядок управления, нарушение которого препятствует нормальной деятельности государственного органа и исполнения его должностными лицами своих служебных обязанностей, а не общественные отношения в сфере налогов и сборов.

Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 40 Санкт-Петербурга от 24 апреля 2013 года и решение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 27 июня 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Вашкевич О.В. оставить без изменения.

Надзорную жалобу Вашкевич О.В. - без удовлетворения.

Заместитель Председателя

Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко