Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 14 октября 2013 г. по делу N 4а-1354/13

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А. рассмотрев жалобу

Ивановой А.А., "дата" года рождения, уроженки "адрес" проживающей по адресу: "адрес"

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N119, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N121, Санкт-Петербурга от 01 июля 2013 года и решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 19 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N119, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N121, Санкт-Петербурга от 01 июля 2013 года Иванова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Решением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 19 августа 2013 года постановление оставлено без изменения.

В жалобе Иванова А.А. просит состоявшиеся судебные решения отменить, как необоснованные, поскольку судьями не учтены все обстоятельства по делу. Указывает, что протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством, поскольку он не содержит всех необходимых сведений.

Копия жалобы была направлена потерпевшей И. которая представила возражения, указывая, что оснований для отмены судебных решений не имеется.

Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Иванова А.А. "дата" у дома "адрес", управляя автомобилем " ... " после ДТП с автомобилем " ... " в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Доводы жалобы о том, что судьями не были исследованы все обстоятельства по делу, нельзя признать состоятельными. Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, при этом основываясь на принципах их относимости, допустимости и достаточности для вынесения судебных решений. Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, судьи обоснованно пришли к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и виновности Ивановой А.А. в совершении указанного правонарушения, при этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Ивановой А.А. судьи обоснованно не усмотрели.

Рассматривая жалобу Ивановой А.А. судья районного суда в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, не связанный доводами жалобы, на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований отмены постановления мирового судьи. В решении от 19 августа 2013 года приведены мотивы, по которым суд пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения Ивановой А.А. к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N119, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N121, Санкт-Петербурга от 01 июля 2013 года и решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 19 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Ивановой А.А. оставить без изменения.

Надзорную жалобу Ивановой А.А. без удовлетворения.

Заместитель председателя

Санкт-Петербургского

городского суда М.А. Павлюченко