Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 17 октября 2013 г. по делу N 4а-555/13

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А. рассмотрев жалобу

Бодарева Д.В., "дата" года рождения, уроженца "адрес" зарегистрированного по адресу: "адрес" проживающего по адресу: "адрес"

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N209 Санкт-Петербурга от 20 августа 2012 года и решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 03 октября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N209 Санкт-Петербурга от 20 августа 2012 года Бодарев Д.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 03 октября 2012 года постановление оставлено без изменения.

В жалобе Бодарев Д.В. просит судебные решения отменить, поскольку в настоящее время вступило в силу примечание к статье 12.8 КоАП РФ, устраняющее административную ответственность за совершенное им деяние.

Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу её не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены в строгой последовательности, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование усматривается, что основанием для направления Бодарева Д.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, и удостоверено подписью Бодарева Д.В.

Таким образом, у инспектора ДПС имелись законные основания для направления Бодарева Д.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, все необходимые тесты и исследования проведены, и их результаты отражены в акте, составленном в соответствии с законом. Результаты медицинского освидетельствования подтверждают, что Бодарев Д.В. находился в состоянии опьянения. Заключение о состоянии опьянения Бодарева Д.В. вынесено на основании результатов освидетельствования.

Доводы Бодарева Д.В. о том, что вступившее в силу примечание к статье 12.8 КоАП РФ, устраняет административную ответственность за совершенное им деяние, не может быть признан состоятельным, поскольку из материалов дела следует, что в результате медицинского освидетельствования Бодарева Д.В. на состояние опьянения было установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,172 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает установленную примечанием к статье 12.8 КоАП РФ возможную суммарную погрешность измерений.

Факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, получивших надлежащую оценку в постановлении. Вывод суда о наличии события правонарушения и виновности Бодарева Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ является правильным и обоснованным.

При рассмотрении жалобы в Смольнинском районном суде доводы жалобы были проверены и получили надлежащую оценку. В решении от 03 октября 2012 года приведены мотивы, по которым суд пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения Бодарева Д.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьёй определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N209 Санкт-Петербурга от 20 августа 2012 года и решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 03 октября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Бодарева Д.В. оставить без изменения.

Надзорную жалобу Бодарева Д.В. без удовлетворения.

Заместитель председателя

Санкт-Петербургского М.А. Павлюченко

городского суда