заместитель Председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу
ООО "Фирма "Композит лтд", ОГРН N ... , ИНН N ... ,
юридический адрес: "адрес",
фактический адрес: "адрес"
"адрес",
на вступившее в законную силу определение судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 12 июля 2013 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановлении мирового судьи судебного участка N 80 Санкт-Петербурга от 06 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 80 Санкт-Петербурга от 06 марта 2013 года ООО "Фирма "Композит лтд" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 70000 (семидесяти тысяч) рублей.
04 июля 2013 года ООО "Фирма "Композит лтд" подана жалоба на постановление от 06 марта 2013 года и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.
Определением судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 12 июля 2013 года в восстановлении срока обжалования постановления ООО "Фирма "Композит лтд" отказано.
В надзорной жалобе законный представитель ООО "Фирма "Композит лтд" генеральный директор Аминов Р.Р. просит определение от 12 июля 2013 года отменить, поскольку мировой судья извещал Общество о рассмотрении дела и выслал копию постановления не по месту нахождения юридического лица. Жалоба была подана Обществом в течение десяти дней с момента получения копии постановления.
Проверив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно части 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Из материалов дела усматривается, что копия постановления мирового судьи судебного участка N 80 Санкт-Петербурга от 06 марта 2013 года не направлялась по месту государственной регистрации ООО "Фирма "Композит лтд". Сведений о вручении Обществу копии постановления в материалах дела не имеется.
Доводы судьи районного суда о том, что копия постановления была направлена по месту фактического нахождения ООО "Фирма "Композит лтд" не могут быть признаны обоснованными, поскольку юридическое лицо может осуществлять свою деятельность по нескольким адресам, в то время как местом нахождения юридического лица будет место нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
При таких обстоятельствах, определение судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 12 июля 2013 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановлении мирового судьи судебного участка N 80 Санкт-Петербурга от 06 марта 2013 года подлежит отмене, а жалоба ООО "Фирма "Композит лтд" - направлению для рассмотрения в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу ООО "Фирма "Композит лтд" удовлетворить.
Определение судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 12 июля 2013 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановлении мирового судьи судебного участка N 80 Санкт-Петербурга от 06 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО "Фирма "Композит лтд" отменить.
Направить жалобу ООО "Фирма "Композит лтд" на рассмотрение в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.
Заместитель Председателя
Санкт-Петербургского
городского суда М.А. Павлюченко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.