Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 18 октября 2013 г. по делу N 4а-1382/13

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу Алеферко А.В. в защиту

Николаева Б.В., "дата" года рождения,

уроженца "адрес", зарегистрированного по адресу: "адрес"

"адрес", проживающего по адресу:

"адрес",

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 208 Санкт-Петербурга от 19 февраля 2013 года и решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 13 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 208 Санкт-Петербурга от 19 февраля 2013 года Николаев Б.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Решением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 13 мая 2013 года постановление мирового оставлено без изменения.

В жалобе защитник Алеферко А.В. просит состоявшиеся судебные решения отменить, поскольку у Николаева Б.В. не было умысла на оставление места ДТП, что подтверждается показаниями свидетелей. Кроме того, полагает возможным признать совершенное правонарушение малозначительным.

Копия жалобы была направлена потерпевшим Т. и З., дополнений, либо возражений по жалобе от них не поступило.

Проверив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются имеющимися в деле надлежаще заверенными копиями документов материала дорожно-транспортного происшествия, полученными из ОГИБДД.

Все имеющиеся в деле доказательства мировым судьей были исследованы и оценены в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Николаева Б.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Рассматривая жалобу Николаева Б.В., судья районного суда в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, не связанный доводами жалобы, на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований отмены постановления мирового судьи.

Однако, суд полагает возможным освободить Николаева Б.В. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, поскольку Николаев Б.В. вызвал наряд ГИБДД после произошедшего ДТП, покинул место ДТП, предупредив других участников происшествия, оставив там своего знакомого, затем вернулся на место происшествия. Узнав о том, что сотрудники ГИБДД не застали его на месте происшествия, Николаев Б.В. немедленно явился в отдел ГИБДД, где были оформлены материалы ДТП и составлен протокол об административном правонарушении.

Данные обстоятельства подтверждаются как показаниями самого Николаева Б.В., так и показаниями других участников ДТП и допрошенных свидетелей, а также письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Николаев Б.В. нарушил положения п. 2.5 Правил Дорожного Движения РФ, но с учетом характера совершенного им правонарушения, того обстоятельства, что после происшествия он вызвал наряд ГИБДД, автомобиль с проезжей части не убирал, фактически ожидал приезда сотрудников ГИБДД, отлучившись в другой автомобиль, а затем вернулся на место ДТП, отсутствия каких-либо негативных последствий от правонарушения как для других участников ДТП, так и для охраняемых общественных правоотношений, - совершенное им правонарушение является малозначительным.

В связи с изложенным, постановление мирового судьи судебного участка N 208 Санкт-Петербурга от 19 февраля 2013 года и решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 13 мая 2013 года подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу Алеферко А.В. в защиту Николаева Б.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 208 Санкт-Петербурга от 19 февраля 2013 года и решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 13 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Николаева Б.В. отменить.

Производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, объявив Николаеву Б.В. устное замечание.

Заместитель Председателя

Санкт-Петербургского

городского суда М.А. Павлюченко