заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Кудряшова В.В. рассмотрев жалобу
Шкуратенко М.В., "дата" года рождения, уроженца "адрес" зарегистрированной по адресу: "адрес"
на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ГИБДД Центрального района Санкт-Петербурга от 12 сентября 2012 года, решение судьи Смольнинского районного суда от 15 октября 2012 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 07 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД Центрального района Санкт-Петербурга от 12 сентября 2012 года Шкуратенко М.В. была признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Смольнинского районного суда от 15 октября 2012 года постановление оставлено без изменения.
Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 07 февраля 2013 года постановление и решение оставлены без изменения.
В надзорной жалобе Шкуратенко М.В. просит отменить состоявшиеся решения и прекратить производство по делу. Указывает, что выразила свое несогласие с назначенным наказанием и оспаривала наличие событие правонарушения, и в постановлении расписывалась только за врученную копию.
Ознакомившись с доводами жалобы, проверив дело об административном правонарушении в интересах законности и в полном объеме, нахожу жалобу Шкуратенко М.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что постановление инспектора ДПС ГИБДД Центрального района Санкт-Петербурга от 12 сентября 2012 года соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Реквизиты по оплате административного штрафа в постановлении указаны.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 12 сентября 2012 года в 16 часов 10 минут у "адрес" Шкуратенко М.В., управляя транспортным средством, выехала на регулируемый пешеходный переход и проследовала по запрещающему красному сигналу светофора, нарушив п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ.
При рассмотрении жалобы на постановление, судья районного суда на основании имеющихся в деле и дополнительно истребованных материалов проверил в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для его отмены.
Доводы настоящей жалобы Шкуратенко М.В. уже были предметом рассмотрения судей двух инстанций, и в решениях по жалобам ему была дана надлежащая правовая оценка, следовательно, оснований для переоценки установленных судьями фактических обстоятельств дела не имеется.
При рассмотрении дела судебными инстанциями с достаточной полнотой исследованы все предъявленные доводы, доказательства оценены в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Шкуратенко М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
Таким образом, поскольку существенных нарушений процессуальных положений КоАП РФ при производстве по делу не установлено, наказание назначено уполномоченным должностным лицом, в пределах санкции статьи и в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, - оснований для отмены обжалуемых решений по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление инспектора ДПС ГИБДД Центрального района Санкт-Петербурга от 12 сентября 2012 года, решение судьи Смольнинского районного суда от 15 октября 2012 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 07 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Шкуратенко М.В. оставить без изменения.
Жалобу Шкуратенко М.В. без удовлетворения.
Заместитель председателя
Санкт- Петербургского
городского суда В.В. Кудряшова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.