Решение 3-го окружного военного суда от 15 марта 2013 г.

Решение 3-го окружного военного суда г. Москвы от 15 марта 2013 г.
(Извлечение)

3 окружного военного суда Моша А.М., при секретаре Новак Г.С., рассмотрев административное дело по жалобе лица, привлёченного к административной ответственности - Овчинникова Д.Ю., на постановление судьи 26 гарнизонного военного суда от 25 декабря 2012 года, которым гражданин РФ

- Овчинников Д. Ю., -

привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток,

УСТАНОВИЛ:

Административное правонарушение совершено при следующих указанных в постановлении обстоятельствах.

- в 04.00 часов Овчинников Д.Ю. был задержан сотрудниками полиции в общественном месте - у дома N - в 7 - - в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом он имел неопрятный внешний вид, координация его движений была нарушена, походка шатающаяся.

В своей жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Овчинников Д.Ю. выражает несогласие с принятым процессуальным решением и, не приводя каких-либо конкретных доводов в обоснование этого, просит о его пересмотре, поскольку считает действия сотрудников полиции при его задержании неправомерными.

Рассмотрев материалы дела и содержание жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

В соответствии со статьями 26.1, 26.2 КоАП РФ, обстоятельства, подлежащие выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении устанавливаются на основании доказательств, под которыми подразумеваются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как видно из обжалуемого постановления, вывод о совершении Овчинниковым указанного правонарушения основан на совокупности исследованных в судебном заседании подробно приведенных и проанализированных в судебном постановлении доказательств.

Как усматривается из материалов дела, Овчинников был задержан сотрудниками полиции за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей С, К, А и О, а также исследованными в судебном заседании протоколами об административном правонарушении и медицинском освидетельствовании, письменными объяснениями свидетелей, рапортами сотрудников полиции, не доверять которым оснований не имеется.

Довод Овчиниикова Д.Ю. о неправомерности действий сотрудников полиции при его задержании подробно исследован судьей первой инстанции и мотивированно отвергнут, как не нашедший своего подтверждения.

В данном постановлении установлены все обстоятельства, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащие доказыванию по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, действия Овчинникова Д.Ю. квалифицированы правильно. Каких-либо нарушений процессуальных требований КоАП РФ, ставящих под сомнение законность и обоснованность судебного постановления, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 КоАП РФ; -

РЕШИЛ:

Постановление судьи 26 гарнизонного военного суда от 25 декабря 2012 года в отношении Овчинникова Д. Ю. - оставить без изменения, а его жалобу на постановление по делу об административном правонарушении - без удовлетворения.

Судья