Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 24 сентября 2013 г. по делу N 33-7744-13

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Новоселовой Е.Г.,

судей Бредихиной С.Г., Кузнецовой С.В.,

при секретаре Шадриной Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Заринске и Заринском районе Алтайского края на решение Заринского городского суда Алтайского края от 09 июля 2013 года по делу

по иску Лузянина В. Т. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Заринске и Заринском районе Алтайского края о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.

Заслушав доклад судьи Новоселовой Е.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в чем ему решением от ДД.ММ.ГГ *** отказано по причине отсутствия требуемых 12 лет 6 месяцев специального стажа и 25 лет страхового стажа согласно п.п. 1 п.2 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

С решением ответчика истец не согласен и просит:

1. Признать недействительным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Заринске и Заринском районе Алтайского края в отказе ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

2. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Заринске и Заринском районе Алтайского края включить в стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды его работы:

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве газоэлектросварщика в "данные изъяты";

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве газоэлектросварщика в "данные изъяты";

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве газоэлектросварщика в "данные изъяты";

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве электрогазосварщика в "данные изъяты";

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве газоэлектросварщика на "данные изъяты";

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве газоэлектрорсварщика в "данные изъяты";

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве газоэлектросварщика в "данные изъяты";

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве электросварщика;

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве газоэлетросварщика на "данные изъяты";

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве электрогазосварщика в "данные изъяты"

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве электрогазосварщика в "данные изъяты".

В общий трудовой стаж период работы:

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве электрогазосварщика в "данные изъяты"

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве водителя автобусов, категории "Д" в "данные изъяты";

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве каменщика 4 разряда в "данные изъяты";

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в качестве электросварщика 4 разряда.

3. Признать право на досрочную трудовую пенсию по старости и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента его обращения за ней, то есть с ДД.ММ.ГГ

Решением Заринского городского суда Алтайского края от 09 июля 2013 года исковые требования Лузянина В.Т. удовлетворены частично и постановлено.

Признать незаконными решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Заринске и Заринском районе Алтайского края от ДД.ММ.ГГ *** "об отказе в установлении пенсии".

Признать право Лузянина В. Т. на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Включить в специальный трудовой стаж Лузянина В. Т. в должности газоэлектросварщика следующие периоды:

-с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в "данные изъяты";

-с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в "данные изъяты";

-с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в "данные изъяты";

-с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в "данные изъяты";

-с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в "данные изъяты";

-с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в "данные изъяты";

-с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в "данные изъяты".

Включить в общий трудовой стаж Лузянина В. Т. следующие периоды работы:

-с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности электрогазосварщика в "данные изъяты";

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности водителя автобусов, категории "Д" в "данные изъяты";

- с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности каменщика 4 разряда в "данные изъяты".

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Заринске и Заринском районе Алтайского края назначить Лузянину В. Т. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований Лузянина В. Т. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Заринске и Заринском районе Алтайского края, отказать.

В апелляционной жалобе ответчик ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Заринске и Заринском районе Алтайского края просит решение суда первой инстанции отменить и принять решение об отказе Лузянину В.Т. в удовлетворении иска.

В качестве доводов незаконности ответчик указал, что суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования истца, включил спорные периоды в специальный стаж в связи с тем, что ранее действующий Список N2 не требовал подтверждения вида и способа сварки. Вместе с тем, суд не принял во внимание, что необходимым условием возникновения права на льготное пенсионное обеспечение является соответствие наименования профессии в трудовой книжке наименованию профессии в Списке.

Включение в льготный стаж периодов работы истца в качестве газоэлектросварщика без доказательств о способе сварки противоречит действовавшему Списку N2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N1173, в виду того, что такая должность Списком N2 не предусмотрена. По этим же основаниям отсутствовали основания для включения в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в "данные изъяты"

Суд необоснованно в качестве доказательств, подтверждающих характер работы истца, принял во внимание показания свидетеля.

Необоснованным ответчик считает включение в общий стаж период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности электрогазосварщика в "данные изъяты" при наличии исправлений в дате приказа о приеме, не соответствии наименования организации в печати при приеме на работу наименованию организации при увольнении.

Период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности водителя автобусов, категории "Д" в "данные изъяты" заверен нечитаемой печатью предприятия.

Период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности каменщика в "данные изъяты" заверен нечитаемой печатью предприятия.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, обозрев подлинники трудовой книжки и вкладыша, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного акта в соответствии со ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит основания для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости досрочно.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГ *** истцу отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемых 12 лет 6 месяцев специального стажа, из специального и общего стажа работы исключены вышеуказанные периоды работы, в связи с чем, специальный стаж истца составил 12 лет 0 месяцев 12 дней, страховой стаж - 23 года 10 месяцев 15 дней.

Между тем, в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации (далее Закона) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 26 января 1991 года N 10.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, была предусмотрена профессия "электросварщики" и "газосварщики".

Списком N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, предусмотрена профессия - "электросварщики ручной сварки", а также профессия "электрогазосварщики занятые на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности".

В соответствии с постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 Списки производств, работ, профессий, должности показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях, должны применяться независимо от ведомственного подчинения, используемых форм собственности и хозяйствования на предприятиях и в организациях, а также в колхозах и других кооперативах.

Таким образом, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку N 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, а работа в период до 1 января 1992 г. может также засчитываться в специальный стаж по Списку N 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173.

Согласно Информационному письму Министерства труда и социального развития Российской Федерации N3073-17 и Пенсионного фонда Российской Федерации N06-27/7017 от 02.08.2000 "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное обеспечение по Списку N2.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что период работы истца до 1 января 1992 года в качестве электрогазосварщика и газоэлектросварщика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки, поскольку законодательством не предусматривалось требований об обязательном указании характера работы, а достаточно было подтверждение самого факта работы в качестве электросварщиков.

Доводы апелляционной жалобе об исключении из общего стажа периодов работы истца в "данные изъяты" в связи с исправлениями в дате приказа о приеме и несоответствии печати на записи об увольнении наименованию организации при приеме, а периоды работы в "данные изъяты" в связи с нечитаемостью печати предприятия не могут повлечь отмену решения суда.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555 утверждены "Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии", которыми предусмотрено, что основным документом, подтверждающим период работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка, установленного образца. (п.6 Правил)

Только при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержаться неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договора, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. (абз.2 п.6 Правил)

В трудовой книжке истца, указано, что ДД.ММ.ГГ он принят на работу электрогазосварщиком "данные изъяты", которое приказом МУП СССР N595 от ДД.ММ.ГГ переименовано в "данные изъяты", откуда ДД.ММ.ГГ истец и уволен. В связи с этим, печать предприятия, на записи об увольнении не могла соответствовать печати предприятия на записи о приеме истца на работу. Иных исправлений в трудовой книжке не содержится.

Не состоятелен довод апелляционной жалобы об исключении из общего стажа истца двух периодов работы в виду нечитаемости текста оттиска печати предприятий "данные изъяты".

Трудовая книжка, вкладыш в трудовую книжку истца обозрены судом апелляционной инстанции, в которых оттиски печати частично читаемы и соответствуют наименованиям предприятий, на которых работал истец.

Иных доводов, влияющих на законность решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст.ст.328,329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Заринске и Заринском районе Алтайского края - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: