Заместитель председателя Алтайского краевого суда Лобова О.А., рассмотрев жалобу защитника Пшеничникова Е. И. - Кобелевой О. В. на постановление мирового судьи судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края от 20 мая 2013 года, решение судьи Усть-Пристанского районного суда Алтайского края от 24 июня 2013 года, которыми
Пшеничников Е. И., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец "данные изъяты", проживающий по адресу: "адрес",
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты",
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ Пшеничников Е.И. ДД.ММ.ГГ в "данные изъяты" час. "данные изъяты" мин. управлял автомобилем " "данные изъяты"", транзитный регистрационный знак "данные изъяты" двигался в районе "адрес" в "адрес" "адрес" Алтайского края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Вышеназванным постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Пшеничников Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на "данные изъяты".
В поданной в Алтайский краевой суд надзорной жалобе защитник Пшеничникова Е.И. - Кобелева О.В. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что на момент совершения правонарушения права управления транспортными средствами Пшеничников Е.И. не имел.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Исходя из положений ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде лишения специального права (управления транспортными средствами) может назначаться лицу, которому такое право было ранее предоставлено.
Таким образом, из положений (диспозиции и санкции) ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с положениями ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть лицо (водитель), которому ранее было предоставлено право управления транспортными средствами.В материалах дела сведений о наличии у Пшеничникова Е.И., ДД.ММ.ГГ г.р., на момент совершения правонарушения ( ДД.ММ.ГГ), права управления транспортными средствами не имеется. В жалобе защитник Пшеничникова Е.И. - Кобелева О.В. утверждает об отсутствии у него такого права. Из материалов дела об административном правонарушении также следует, что сведения о водительском удостоверении лица, управляющего транспортным средством, сотрудниками ДПС ГИБДД в протокол об административном правонарушении внесены не были. При этом в графу протокола о данных водительского удостоверения (серия, номер, кем и когда выдано) внесены паспортные данные лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д.1). Согласно же справке ИИАЗ ОГИБДД МО МВД России "Алейский" Пшеничников Е.И. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, однако установить серию и номер названного документа не представляется возможным (л.д.12).
Как усматривается из обжалуемых судебных постановлений, при рассмотрении дела вопрос о наличии у Пшеничникова Е.И. права управления транспортными средствами, имеющий значение для правильной квалификации правонарушения по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебными инстанциями не исследовался.
Таким образом, материалы дела содержат существенные противоречия о наличии у Пшеничникова Е.И., на момент совершения правонарушения, права управления транспортными средствами. Данные противоречия в процессе рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи не были устранены.
При таких обстоятельствах достаточных оснований для квалификации действий Пшеничникова Е.И. по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей санкцию в виде лишения права управления транспортными средствами, в материалах дела не имеется. Выводы судебных инстанций по данному вопросу преждевременны.
Поскольку судьей районного суда в нарушение требований ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не были установлены и проверены все обстоятельства, имеющие значение для дела, то решение Усть-Пристанского районного суда Алтайского края от 24 июня 2013 года подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в районный суд по правилам п. 3 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для проверки доводов жалобы, в ходе которого судье следует учесть вышеизложенное, установить, было ли наделено лицо, привлеченное к административной ответственности, правом управления транспортными средствами на момент совершения вменяемого правонарушения, и вынести решение в соответствии с законом.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
жалобу защитника Пшеничникова Е. И. - Кобелевой О. В. удовлетворить частично.
Решение судьи Усть-Пристанского районного суда Алтайского края от 24 июня 2013 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Заместитель председателя
Алтайского краевого суда О.А. Лобова
Справка:
"данные изъяты" "данные изъяты".
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.