Определение Алтайского краевого суда от 28 июня 2013 г. по делу N 21-220/2013

Судья Алтайского краевого суда Пасынкова О.М., ознакомившись с жалобами начальника ОМВД России по Зональному району Платакова В.А. на решение судьи Зонального районного суда Алтайского края от 15 мая 2013 года по делу по протесту прокурора Зонального района на постановление заместителя начальника ОМВД России по Зональному району подполковника полиции Духанина И.Н. *** от ДД.ММ.ГГ, которым

Тихонов И. С., ДД.ММ.ГГ года рождения, проживающий по "адрес" в "адрес",

признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ***.

УСТАНОВИЛ:

По делу вынесено вышеуказанное постановление, на которое прокурором Зонального района был принесен протест.

Решением судьи Зонального районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.

В жалобах, поданных ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ в Зональный районный суд Алтайского края и Алтайский краевой суд соответственно, начальник ОМВД России по Зональному району Платаков В.А. просит решение отменить, постановление должностного лица оставить без изменения, а протест прокурора - без удовлетворения, ссылаясь на ошибочность вывода судьи районного суда об истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Ознакомившись с жалобами, прихожу к следующему.

В соответствии с положениями ч.1 ст.30.1 КоАП, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицам, указанным в статьях 25.1 -25.5 данного Кодекса, то есть лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю указанных физических лиц, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.

В силу ч.5 ст.30.9 КоАП, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч.1 ст.30.1 КоАП, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

В данном случае постановление по делу об административном правонарушении вынесено заместителем начальника ОМВД России по Зональному району Духаниным И.Н. Жалобы на решение судьи поданы другим лицом - начальником ОМВД России по Зональному району Платаковым В.А., то есть должностным лицом, которое исходя из положений вышеуказанной нормы закона, не имеет права на обжалование решения судьи.

При таких обстоятельствах жалобы подлежат возвращению лицу, их подавшему.

Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобы начальника ОМВД России по Зональному району Платакова В.А. от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ на решение судьи Зонального районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ возвратить подавшему их лицу.

Судья О.М.Пасынкова