Определение Алтайского краевого суда от 08 октября 2013 г. по делу N 21-318/13

Судья Алтайского краевого суда Зацепин Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах Яковлева И.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от 06 августа 2013 года которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.8 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении

директора общества с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"" Никитанова О. В., проживающего в "адрес",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного санитарного врача по Алтайскому краю в г.Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском, Целинном районам Алтайского края Яковлевым И. А. по делу *** от ДД.ММ.ГГ директор общества с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"" Никитанов О.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.8 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере *** руб.

ДД.ММ.ГГ начальник ТО Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском, Целинном районам Алтайского края Яковлев И.А. обратился в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы, мотивированным тем, что жалоба на указанное решение была подана в десятидневный срок - ДД.ММ.ГГ от имени главного специалиста - эксперта ТО Управления Роспотребнадзора в "адрес" Чекиной Е.Г., но была возвращена определением судьи Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГ.

Исследовав материалы дела и доводы ходатайства, выслушав возражения защитника Никитанова О.В. - Вороновой А.Н., полагавшей, что отсутствуют уважительные причины пропуска процессуального срока, прихожу к выводу о том, что срок на подачу жалобы следует восстановить в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ главный специалист - эксперт ТО Управления Роспотребнадзора в г. Бийске Чекина Е.Г. обратилась в суд с жалобой на решение Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ.

Определением судьи Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГ указанная жалоба была возвращена в связи с тем, что решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

ДД.ММ.ГГ на указанное решение подана жалоба лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении - начальником ТО Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском, Целинном районам Алтайского края Яковлевым И.А.

При таких обстоятельствах полагаю возможным восстановить срок на подачу жалобы и назначить рассмотрение жалобы по существу.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить срок начальнику ТО Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах на подачу жалобы на решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от 06 августа 2013 года.

Судья Е.М. Зацепин