Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 09 октября 2013 г. по делу N 33-8153/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

Председательствующего Кавуновой В.В.,

судей Александровой Л.А., Чубукова С.К.,

при секретаре Кирющенко У.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда по апелляционным жалобам ответчика комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула, представителя истцов Мазуниной Т. В. на решение Центрального районного суда города Барнаула Алтайского края от 29 мая 2013 года

по делу по иску Сорочкиной Т. А., Зениной Е. Д., Осетровой Г. Н., Шемякиной Н. К., Белянской С. А. к комитету жилищно-коммунальному хозяйству города Барнаула об обязании произвести капитальный ремонт.

Заслушав доклад судьи Кавуновой В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 14 августа 2013 года решение Центрального районного суда города Барнаула Алтайского края от 29 мая 2013 года отменено в части, в этой части принято новое решение.

В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 14.08.2013 на комитет жилищно-коммунального хозяйства "адрес" возложена обязанность провести работы по капитальному ремонту многоквартирного жилого "адрес" - выполнить полную замену трубопроводов системы канализации в подвальном помещении дома.

При этом в мотивировочной части определения указано, что указанные работы необходимо произвести в срок до ДД.ММ.ГГ.

Поскольку данный вопрос был предметом обсуждения судебной коллегии, и суждение относительно срок исполнения решения в определении дано, но отсутствует указание об этом в резолютивной части определения, то судебная коллегия полагает необходимым вынести дополнительное определение.

Руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

В резолютивной части определении судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 14 августа 2013 года по апелляционным жалобам ответчика комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула, представителя истцов Мазуниной Т. В. на решение Центрального районного суда города Барнаула Алтайского края от 29 мая 2013 года абзац третий дополнить словами "в срок до ДД.ММ.ГГ.".

Председательствующий:

Судьи: