Апелляционное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда от 03 сентября 2013 г. по делу N 33-3032

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Филипчук С.А.,

судей Герцева А.И., Борисовой О.В.,

при секретаре Лазаревой В.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 03 сентября 2013 года

частную жалобу Мизерий З.П. на определение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 11 апреля 2013 года, об отказе в привлечении Мизерий З.П. к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования по делу по иску Кривчиковой Н.И., Кривчиковой Н.А., Кривчикова А.А. к администрации г. Белгорода о признании договора приватизации, свидетельства о праве на наследство недействительными по объекту, признании права собственности на самовольно реконструированную часть жилого дома и надворную постройку, иску Московченко Е.А., Московченко А.И., Московченко Е.А., Соловьевой (Московченко) М.Е. к администрации г. Белгорода о признании договора приватизации недействительным по объекту, признании права собственности на самовольно реконструированную часть жилого дома и надворную постройку

Заслушав доклад судьи Филипчук С.А., объяснения Мизерий З.П., поддержавшей жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кривчикова Н.И., Кривчикова Н.А., Кривчиков А.А. обратились в Октябрьский районный суд с иском к администрации города Белгорода о признании недействительными договора приватизации, свидетельства о праве на наследство недействительными в части объекта права, признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом и надворную постройку. Мизерий З.П. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица. Ею заявлено ходатайство о привлечении ее к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования, поскольку она претендует на служебные постройки: сарай лит "данные изъяты", погреб лит "данные изъяты" и лит "данные изъяты" на которые она просила признать право собственности.

Определением суда от 11 апреля 2013 года в удовлетворении ходатайства о привлечении Мизерий З.П. к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, отказано.

В частной жалобе Мизерий З.П. просит определение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на несогласие с его выводами, несоответствие выводов обстоятельствам спора.

Проверив материалы дела по приведенным в частной жалобе доводам, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда первой инстанции.

В силу положений ст. 42 ГПК РФ, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.

Из приведенного положения закона следует, что третьи лица могут заявить самостоятельные требования лишь в отношении предмета спора.

Объекты, о праве на которые Мизерий З.П. заявлен иск, не являются предметом возникшего спора, в связи с чем суд первой инстанции правильно посчитал необоснованным ходатайство Мизерий З.П. о привлечении ее к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.

Доводы частной жалобы сводятся к несогласию с определением суда, но не опровергают его выводов. Ссылки Мизерий З.П. на наличие у нее самостоятельного права на судебную защиту основанием к отмене определения суда не являются, поскольку данным определением она не лишена возможности обращения в суд с самостоятельным иском.

При этом судебная коллегия отмечает, что Мизерий З.П. в частной жалобе признает тот факт, что заявленные ею постройки предметом настоящего спора не являются.

При таком положении обстоятельства, указанные в ст. 42 ГПК РФ и являющиеся основанием к признанию третьих лиц заявляющими самостоятельные требования, отсутствуют.

Выводы определения основаны на законе и обстоятельствах спора. Оснований к отмене определения не имеется.

Руководствуясь п.1 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 11 апреля 2013 года, об отказе в привлечении Мизерий З.П. к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования по делу по иску Кривчиковой Н.И., Кривчиковой Н.А., Кривчикова А.А. к администрации г. Белгорода о признании договора приватизации, свидетельства о праве на наследство недействительными по объекту, признании права собственности на самовольно реконструированную часть жилого дома и надворную постройку, иску Московченко Е.А., Московченко А.И., Московченко Е.А., Соловьевой (Московченко) М.Е. к администрации г. Белгорода о признании договора приватизации недействительным по объекту, признании права собственности на самовольно реконструированную часть жилого дома и надворную постройку оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи