Постановление Брянского областного суда от 25 сентября 2013 г. по делу N 22-1326/13

Брянского областного суда в составе председательствующего - судьи Корженкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Коноваловой И.В.

с участием:

осужденного Б.Д.С.,

прокурора отдела прокуратуры Брянской области Заблоцкой Н.Ф.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Б.Д.С. на постановление судьи Клинцовского городского суда Брянской области от 25 июля 2013 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного

Б.Д.С., "данные изъяты", отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области

о приведении приговора Фокинского районного суда г.Брянска от 08.09.2009г. в соответствие с Федеральным законом РФ N420-ФЗ от 07.12.2011г.

Исследовав материалы дела, выслушав выступление осужденного Б.Д.С., поддержавшего доводы жалобы, заслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Заблоцкой Н.Ф, полагавшей оставить постановление суда без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Советского районного суда г.Брянска от 30.06.2009г. Б.Д.С. осужден по ч.1 ст.131 УК РФ, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 4.08.2009г. к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Фокинского районного суда г.Брянска от 08.09.2009г. Б.Д.С. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с приговором Советского районного суда г. Брянска от 30.06.2009г. окончательно назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.2 ст.99 УК РФ по месту отбывания наказания назначено амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра.

Постановлением Ленинского районного суда г.Смоленска от 03.06.2011г., приговор Фокинского районного суда г.Брянска от 08.09.2009 г. изменен:

по приговору Советского районного суда г.Брянска от 30.06.2009г. Б.Д.С. считается осужденным по ч.1 ст.131 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, в остальной части приговор Советского районного суда г.Брянска от 30.06.2009 года оставлен без изменений;

по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 08.09.2009г. Б.Д.С. считается осужденным по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ, с учетом ч.7 ст.316 УПК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свобод. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний с приговором Советского районного суда г.Брянска от 30.06.2009г. назначено 4 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Б.Д.С., отбывающий наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области обратился в Клинцовский городской суд с ходатайством о приведении приговора Фокинского районного суда г.Брянска от 08.09.2009 года в соответствие с Федеральным законом N420-ФЗ от 07.12.2011г. и смягчении наказания, указывая, что в ст.62 УК РФ введена часть 5, согласно которой рассмотрение дела в порядке главы 40 УПК РФ является смягчающим вину обстоятельством, что является основанием для смягчения наказания.

Постановлением судьи Клинцовского городского суда Брянской области от 25 июля 2013 года в удовлетворении ходатайства Б.Д.С. отказано.

В апелляционной жалобе и дополнении к жалобе осужденный Б.Д.С. указывает, что изменения внесенные ФЗ-N420 от 07.12.2011г. в ст.62 УК РФ улучшают его положение, но суд этого не учел, просит постановление судьи изменить и снизить размер наказания назначенного приговором Фокинского районного суда г.Брянска от 08.09.2009 г. по ч.2 ст.162 УК РФ до 4 лет 6 месяцев лишения свободы, также указывает, что применение судом при вынесении приговора положений ч.7 ст.316 УПК РФ не может подменять положения ч.5 ст.62 УК РФ в силу ч.1 ст.3 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора г.Клинцы Брянской области Луговой А.И. просит постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнений к жалобе возражений, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Пунктом 13 статьи 397 УПК РФ закреплено полномочие суда решать вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, при исполнении приговора.

Федеральным законом N420-ФЗ от 07.12.2011 г. "О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в ст.62 УК РФ введена в действие часть 5, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Приговор Фокинского районного суда г.Брянска от 08.09.2009 года в отношении Б.Д.С. постановлен в порядке главы 40 УПК РФ, наказание Б.Д.С. назначено в соответствии с положениями ч.7 ст.316 УПК РФ, которые аналогичны внесенным Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ изменениям, т.е. положениям ч.5 ст.62 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что внесенные Федеральным законом от 07.12.2011 N420-ФЗ изменения в ст.62 УК РФ не влекут правовых последствий улучшающих положение осужденного Б.Д.С., поэтому апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущие отмену или изменение постановления судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Клинцовского городского суда Брянской области от 25 июля 2013 года об отказе в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с Федеральным законом N420-ФЗ от 07.03.2011 г. приговора Фокинского районного суда г.Брянска от 08.09.2009г. в отношении Б.Д.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий