Постановление Брянского областного суда от 25 сентября 2013 г. по делу N 22-1336

Брянского областного суда в составе:

председательствующего судьи Андрейкина А.Н.

с участием прокурора отдела

прокуратуры Брянской области Лугового Д.И.

осужденного Кашарина А.И.

защитника - адвоката Мельникова В.А.

при секретаре судебного заседания Булычевой А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании от 25 сентября 2013 года апелляционную жалобу осужденного Кашарина А.И. на постановление Стародубского районного суда Брянской области от 11 июля 2013 года, которым ходатайство осужденного

КАШАРИНА А.И., "данные изъяты" судимого:

1. 07 апреля 2010 года Трубчевским районным судом Брянской области по ст.158 ч.2 п. "в", ст.161 ч.2 п. "г" УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание признано считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Стародубского районного суда Брянской области от 27 января 2012 года приговор от 07 апреля 2010 года приведен в соответствие с Федеральным законом N26 от 07 марта 2011 года, действия переквалифицированы на ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ (в редакцию ФЗ N26 от 07.03.2011 года), со ст.161 ч.2 п. "г" УК РФ (в редакцию ФЗ N26 от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание 3 года 5 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ назначено наказание 3 года 8 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

2. 01 декабря 2010 года Трубчевским районным судом Брянской области по ст.112 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст.161 ч.2 п. "г" УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ст. 111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 74 ч.5 и ст.70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Постановлением Стародубского районного суда Брянской области от 27 января 2012 года приговор от 01 декабря 2010 года приведен в соответствие с Федеральным законом N26 от 07 марта 2011 года, действия переквалифицированы на ст.112 ч.1 (в редакцию ФЗ N26 от 07.03.2011 года) по которой назначено наказание 1 год лишения свободы, на ст.161 ч.2 п. "г" УК РФ (в редакцию ФЗ N26 от 07.03.2011 года) по которой назначено наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, на ст.111 ч.1 УК РФ (в редакцию ФЗ N26 от 07.03.2011 года) по которой назначено наказание 2 года 11 месяцев лишения свободы, ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, ст.70 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы,

о приведении постановленного в отношении него приговора Трубчевского районного суда Брянской области от 01 декабря 2010 года в соответствие с Федеральным законом N 26 от 7 марта 2011 года и Федеральным законом N 420 от 7 декабря 2011 года частично удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Андрейкина А.Н., объяснение осужденного, выступление в интересах последнего адвоката Мельникова В.А., представившего ордер N от ДД.ММ.ГГГГ адвокатской консультации N4 г. Брянска, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Лугового Д.И., полагавшего судебное решение отменить, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Трубчевского районного суда Брянской области от 01 декабря 2010 года Кашарин А.И. осужден по ст.112 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст.161 ч.2 п. "г" УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ст. 111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначено Кашарину А.И. наказание 4 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору Трубчевского районного суда Брянской области от 07 апреля 2010 года отменено, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Осужденный Кашарин А.И. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с Федеральным законом N 26 от 7 марта 2011 года и Федеральным законом N 420 от 7 декабря 2011 года и снижении наказания.

Постановлением Стародубского районного суда Брянской области от 11 июля 2013 года ходатайство осужденного частично удовлетворено - приговор Трубчевского районного суда Брянской области от 01 декабря 2010 года приведен в соответствие с ФЗ N 26 от 7 марта 2011 года и ФЗ N 420 от 7 декабря 2011 года.

Действия Кашарина А.И. переквалифицированы со ст. 161 ч.2 п. "г" УК РФ на ст. 161 ч.2 п. "г" УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года N 26 - ФЗ), по которой назначено наказание 1 год 11 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Действия Кашарина А.И. переквалифицированы со ст. 161 ч.2 п. "г" УК РФ на ст. 161 ч.2 п. "г" УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года N 420 - ФЗ), по которой назначено наказание 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Действия Кашарина А.И. переквалифицированы со ст. 111 ч.1 УК РФ на ст. 111 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года N 26 - ФЗ), по которой назначено наказание 2 года 11 месяцев лишения свободы.

Действия Кашарина А.И. переквалифицированы со ст. 112 ч.1 УК РФ на ст. 112 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 07 марта 2011 года и от 7 декабря 2011 года N 420 - ФЗ), по которой назначено наказание 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено Кашарину А.И. наказание 3 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании со ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору Трубчевского районного суда Брянской области от 07 апреля 2010 года отменено, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание 5 лет 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

В апелляционной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением, поскольку Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 года N 26 - ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" значительно улучшается его положение, так как снижен нижний предел санкции ст. 161 ч. 2, ст.111 ч.1 УК РФ, а Федеральным Законом РФ от 07 декабря 2011 года N 420 - ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и в отдельные законодательные акты РФ" - в ст.15 ч.6 УК РФ внесены изменения позволяющие изменить ему категорию тяжести преступлений.

Просит пересмотреть постановление Стародубского районного суда Брянской области от 11 июля 2013 года, изменить категорию тяжести преступлений, предусмотренных ст.161 ч.2 п. "г" и ст. 111 ч.1 УК РФ с тяжкой на категорию среднюю тяжести.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного помощник прокурора района Гончаров А.В. считает, что постановление вынесено в соответствии с требованиями ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Приговор Трубчевского районного суда Брянской области от 01 декабря 2010 года в отношении Кашарина А.И. приведен в соответствие с ФЗ N 26 от 7 марта 2011 года и ФЗ N 420 от 7 декабря 2011 года, что улучшило его положение.

Обстоятельств, дающих основания для изменения категории тяжести преступлений по приговору Трубчевского районного суда Брянской области от 01 декабря 2010 года не имеется.

Наказание, назначенное осужденному по приговору от 01.12.2010 года, соответствует степени и характеру общественной опасности совершенных преступлений.

Просит апелляционную жалобу осужденного Кашарина А.И. оставить без удовлетворения, а постановление Стародубского районного суда Брянской области от 11 июля 2013 года - без изменения.

Суд апелляционной инстанции, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного и возражение на неё, проверив материалы дела, находит постановление суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступление такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с п.2 ст.389.15 УПК РФ основанием отмены судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно-процессуального закона, которое путем лишения или ограничения гарантированных уголовно-процессуальным законом прав участников судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого решения.

Из представленных материалов дела следует, что приговор Трубчевского районного суда Брянской области от 01 декабря 2010 года в отношении Кашарина А.И. уже был приведен в соответствие с Федеральным законом N26-ФЗ от 07 марта 2011 года постановлением Стародубского районного суда Брянской области от 27 января 2012 года и действия осужденного по всем эпизодам преступлений переквалифицированы на редакцию Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26 - ФЗ, со снижением наказания по ст. 161 ч.2 п. "г" и ст.111 ч.1 УК РФ, а также по совокупности преступлений, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ до 3 лет 9 месяцев лишения свободы и окончательно, на основании ст.70 УК РФ, до 5 лет и 2 месяцев лишения свободы.

11 июля 2013 года судьей Стародубского районного суда Брянской области было вновь рассмотрено ходатайство осужденного о приведении приговора Трубчевского районного суда Брянской области от 01 декабря 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года N 26- ФЗ, а также и в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N420 - ФЗ.

При повторном рассмотрении ходатайства тем же судьей действия осужденного вновь были переквалифицированы в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года и назначено наказание по ст.161ч.2 п."г" УК РФ 1 год 11 месяцев лишение свободы, по ст. 111 ч.1 УК РФ 2 года 11 месяцев лишение свободы, по ст. 112 ч.1 УК РФ 1 год лишения свободы, и по правилам ст.69 ч.3 УК РФ 3 года 10 месяцев лишения свободы, а на основании ст.70 УК РФ 5 лет и 3 месяца лишения свободы.

Таким образом, постановлением Стародубского районного суда Брянской области от 11 июля 2013 года наказание осужденному Кашарину А.И. было снижено на меньший срок, чем предыдущим постановлением Стародубского районного суда Брянской области от 27 января 2012 года, тем самым ухудшено положение осужденного и это обстоятельство могло повлиять на пересмотр приговора в соответствии с Федеральным законом N420 от 7.12.2011 года.

По смыслу закона повторное рассмотрение ходатайства в процессе исполнения приговора при наличии неотмененного постановления по вопросам, изложенным в нем, исключается, в связи с чем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене постановления Стародубского районного суда Брянской области от 11 июля 2013 года.

Согласно положений ч.4 ст.7 УПК РФ, постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

При новом рассмотрении ходатайства суду первой инстанции надлежит строго руководствоваться требованиями уголовно-процессуального и уголовного законодательства, установив и исследовав все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения ходатайства и принять законное, обоснованное, мотивированное и справедливое судебное решение.

В связи с отменной постановления по изложенным выше основаниям, суд апелляционной инстанции не рассматривает по существу доводы апелляционной жалобы осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.2, 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу осужденного Кашарина А.И. удовлетворить.

Постановление Стародубского районного суда Брянской области от 11 июля 2013 года в отношении Кашарина А.И. отменить, а материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

Председательствующий судья: ... А.Н. Андрейкин