Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 08 октября 2013 г. по делу N 33-3119/13

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Мариной Ж.В.

судей областного суда Гоменок З.И., Сидоренковой Е.В.

при секретаре Колесниченко Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 8 октября 2013 года по докладу судьи Мариной Ж.В. дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советском районе городского округа города Брянска на решение Советского районного суда гор. Брянска от 22 июля 2013 года по делу по иску Дегеля Н.Е. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советском районе городского округа города Брянска о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛА:

Дегель Н.Е. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его дочь - Т.Н., после смерти которой открылось наследство в виде накопительной части трудовой пенсии. Однако в УПФ (ГУ) РФ в Советском районе городского округа г. Брянска в выплате денежных средств пенсионных накоплений ему было отказано в связи с пропуском срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после смерти дочери. Вместе с тем, в силу действующего законодательства, он является правопреемником умершего застрахованного лица и имеет право на получение средств пенсионных накоплений. Ссылаясь на уважительность причин пропуска на обращение в УПФ (плохое состояние здоровья), просил восстановить срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений.

Решением Советского районного суда гор. Брянска от 22 июля 2013 года исковые требования Дегеля Н.Е. удовлетворены.Суд восстановил Дегелю Н.Е. срок на обращение в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советском районе городского округа города Брянска за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица - Т.Н. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционной жалобе начальник Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советском районе городского округа города Брянска Л.А ... просит отменить решение суда и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, считая, что решение вынесено судом с нарушением норм материального права.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 1 октября 2013 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению данного дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, так как к участию в деле не были привлечены Дегель М.П. (мать Т.Н..) и Пчеленок Ю.В. (дочь Т.Н..), которымна момент рассмотрения спора в суде уже были выплачены пенсионные накопления умершей Т.Н. Судом апелляционной инстанции Дегель М.П. и Пчеленок Ю.В. привлечены в качестве третьих лиц по делу.

В судебное заседание не явились истец Дегель Н.Е. и третье лицо Пчеленок Ю.В., о дне слушания дела извещены надлежащим образом, суду не сообщали об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав доклад по делу судьи облсуда Мариной Ж.В., объяснения представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советском районе городского округа города Брянска М.И.., Дегель М.П., исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Дегеля Н.Е., что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ИФ N от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о заключении брака N Отдела ЗАГСА г. Клинцы Управления ЗАГС Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, фамилия ФИО13 заменена на ФИО14 в связи с вступлением ДД.ММ.ГГГГ в брак.

Из копии свидетельства о смерти серии I-MP N от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Т.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Т.Н. открылось наследство в виде средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета. Срок для обращения в пенсионный фонд с заявлением о выплате указанных средств заканчивался 14 апреля 2013 г.

19 июня 2013 г. Дегель Н.Е., как правопреемник умершего застрахованного лица, обратился в УПФ РФ (ГУ) в Советском районе городского округа г. Брянска за выплатой причитающихся денежных сумм.

УПФ РФ (ГУ) в Советском районе городского округа г. Брянска уведомлением от 19 июня 2013 года N отказало Дегель Н.Е. в выплате средств пенсионных накоплений в связи с истечением срока, установленного для обращения с заявлением о выплате указанных средств.

Дегель Н.Е. в обоснование иска указал, что он не смог своевременно обратиться с заявлением о выплате пенсионных накоплений, так как был тяжело болен, является инвалидом 1-ой группы.

В соответствии с п. 12 ст. 9 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до корректировки размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования), выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 12 ст. 16 вышеуказанного Федерального Закона в случае, предусмотренном пунктом 12 статьи 9 настоящего Федерального закона, лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, производится выплата указанных средств. При отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности:

в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям);

во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Согласно абз. 1 п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

В силу абз. 2 п. 3 ст. 38 вышеуказанного Закона срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым указанного пункта.

Восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

Дегель Н.Е. в обоснование иска указал, что он не смог своевременно обратиться с заявлением о выплате пенсионных накоплений, так как был тяжело болен, является инвалидом 1-ой группы, не знал о том, что необходимо обращаться за данными выплатами.

Однако, судебная коллегия считает, что истцом не доказана уважительность причин пропуска срока для обращения в Управление пенсионного фонда с заявлением о соответствующей выплате. Дегель Н.Е. не представлено доказательств ухудшения его состояния здоровья. Кроме того, из материалов дела следует, что 4 декабря 2012 года в Управление Пенсионного фонда с заявлением о выплате пенсионных накоплений обратилась Дегель М.П. (мать умершей, жена истца). Истец с супругой проживают в одной квартире, и Дегель Н.Е. мог реализовать свое право на обращение с заявлением в Управление Пенсионного фонда через свою супругу. В суде апелляционной инстанции Дегель М.П. пояснила, что истец знал о ее обращении с заявлением о выплате пенсионных накоплений, однако, они считали, что данная сумма (пенсионные накопления) в полном объеме будет выплачена ей.

Из копии журнала регистрации заявлений УПФ РФ (ГУ) следует, что 04 декабря 2012 года с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершей Т.Н. обратилась Дегель М.П. (мать ФИО2), а 14 января 2013 года - Пчеленок Ю.В. (дочь ФИО2). Территориальным органом Пенсионного фонда от 22 мая 2013 года принято решение о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица Т.Н ... в размере 00 руб. 28 коп. (Дегель М.П. и Пчеленок Ю.В. в размере 00 руб. 64 коп. каждому). 23 июля 2013 г. принято решение о дополнительной выплате указанным лицам в сумме 00 руб. 62 коп. (по 00 руб. 81 коп. каждому).

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, представленные сторонами по делу доказательства, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения иска Дегель Н.Е. не имеется в связи с тем, что истцом не доказана уважительность причин пропуска срока для обращения к ответчику с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица Т.Н.

Руководствуясь ст. ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Брянска от 22 июля 2013 года отменить.

Отказать Дегелю Н.Е. в удовлетворении иска к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советском районе городского округа города Брянска о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений.

Председательствующий: Марина Ж.В.

Судьи областного суда: Гоменок З.И.

Сидоренкова Е.В.