Апелляционное определение Брянского областного суда от 08 октября 2013 г. по делу N 33-3130/2013

гражданским деламБрянского областного суда в составе:

председательствующего Гоменок З.И.,

судей областного суда Парамоновой Т.И., Денисюка О.Н.,

при секретаре Гинькиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 октября 2013 года по докладу судьи Гоменок З.И. дело по апелляционной жалобе КАВ на решение Новозыбковского городского суда Брянской области от 22 июля 2013 года по гражданскому делу по исковому заявлению КАВ к ОГИБДД МО МВД России "Новозыбковский" о восстановлении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛА:

КАВ обратился в суд с иском, указывая, что он имел водительское удостоверение на право управления транспортными средствами N, выданном ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД ОВД г. Клинцы и Клинцовского района. 28 октября 2011г. решением Новозыбковского городского суда Брянской области прекращено действие права на управление транспортными средствами, так как он состоял на диспансерном учете у врача-нарколога с диагнозом хронический алкоголизм 2 стадии без признаков стойкой ремиссии, что является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.

В настоящее время он по медицинским показаниям (медицинская справка от 05.12.2012 года) годен к управлению транспортными средствами категории "В", с 13 мая 2010 года не употребляет спиртные напитки, у него наступила стойкая ремиссия к употреблению спиртных напитков. В связи с чем считает, что основания для прекращения действия прав на управление транспортными средствами отпали.

Просил суд восстановить действия права на управление транспортными средствами и обязать ГИБДД Новозыбковского МО МВД РФ "Новозыбковский" возвратить права на управление транспортными средствами.

Решением суда в удовлетворении исковых требований КАВ отказано.

В апелляционной жалобе КАВ просит решение отменить, как незаконное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

Заслушав доклад по делу судьи областного суда Гоменок З.И., выслушав заявителя КАВ, выслушав представителя ПАВ, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

При разрешении спора судом установлено, что по решению Новозыбковского городского суда от 28.10.2011 года, оставленному без изменения кассационным определением Брянского областного суда от 15.12.2011 года, прекращено действие права на управление транспортными средствами КАВ, водительское удостоверение серии "адрес", выданное ДД.ММ.ГГГГ, по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 28 ФЗ "О безопасности дорожного движения" - ухудшение состояние здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Из принятого судебного решения следовало, что состояние здоровья КАВ, страдавшего по заключению судебно-наркологической экспертной комиссии от 11.10.2011 года, хроническим алкоголизмом 2 стадии без признаков стойкой ремиссии, препятствовало безопасному управлению транспортными средствами.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции руководствовался положениями статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" в редакции от 02.07.2013г., в соответствии с которой процедура восстановления права управления транспортными средствами после их прекращения не предусмотрена.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (в редакции от 02.07.2013г.), предусматривает, что действие права на управление транспортными средствами прекращается в случае ухудшения здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, указанное обстоятельство должно быть подтверждено медицинским заключением.

Представленная истцом в обоснование исковых требований медицинская справка серии 1512 N 0044441, выданная 05 декабря 2012 года, не является подтверждением того, что условия прекращения действия права на управление транспортными средствами отпали, поскольку согласно приказа Минздрава СССР от 12.09.1988 N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями", снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной. В остальных случаях заключение о снятии с учета составляется лечащим врачом больного на основании официальных сообщений соответствующих органов или учреждений, при этом заключение о снятии с учета составляется лечащим врачом больного на основании официальных сообщений соответствующих органов или учреждений, при этом заключение о снятии подписывается руководителем лечебно-профилактического учреждения, в котором наблюдался больной.

Представленная истцом медицинская справка не соответствует вышеуказанным требованиям.

Таким образом, на основании установленных обстоятельствах и приведенных норм права, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает, что решение судом постановлено в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела и оснований к отмене решения по доводам, изложенным в жалобе, не усматривает.

Руководствуясь изложенным и ст. 328 ГПК РФ, апелляционная судебная инстанция

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новозыбковского городского суда Брянской области от 22 июля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий З.И. Гоменок

Судьи областного суда Т.И. Парамонова

О.Н. Денисюк