Постановление Брянского областного суда от 09 октября 2013 г. по делу N 22-1489

Брянского областного суда в составе:

председательствующего судьи Андрейкина А.Н.

с участием прокурора отдела

прокуратуры Брянской области Заблоцкой Н.Ф.

осужденного Федюшина Н.В.

защитника - адвоката Свиридовой Ю.А.

при секретаре судебного заседания Булычевой А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании 09 октября 2013 года апелляционную жалобу осужденного Федюшина Н.В. на приговор Фокинского районного суда г.Брянска от 20.08.2013 года, которым

ФЕДЮШИН Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, "данные изъяты", не судимый,

осужден по ч.3 ст.30, ст.158 ч.2 п.п. "а,в"УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, по п.п. "а,в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено наказание 2 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

АЛЕКСЕЕВ С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, "данные изъяты", судимый: 28.05.2009 года Фокинским районным судом г. Брянска по ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ (с учетом изменений внесенных постановлением Стародубского районного суда Брянской области от 18.10.2011 года) к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев. 30.11.2010 года Фокинским районным судом г. Брянска по ст.158 ч.1, ст.158 ч.2 п.п. "а,в" УК РФ(7 эпизодов), ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ(2 эпизода) и 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. "а,в" УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Стародубского районного суда Брянской области от 18.10.2011 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 13.02.2013 года,

осужден по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ст.ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.п. "а,в"УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, по ст.158 ч.2 п.п. "а,в" УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Мера пресечения Алексееву С.В. и Федюшину Н.В. оставлена прежней в виде содержания под стражей. Срок наказания признано исчислять с 06.05.2013 года.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснение осужденного Федюшина Н.В., выступление в интересах осужденных Федюшина Н.В. и Алексеева С.В. адвоката Свиридовой Ю.А., представившей ордер N от ДД.ММ.ГГГГ Адвокатской консультации Володарского района г.Брянска, поддержавшей доводы апелляционной жалобы осужденного Федюшина Н.В. и полагавшей приговор в отношении осужденного Алексеева С.В. оставить без изменения, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Заблоцкой Н.Ф., полагавшей о внесении изменений в приговор относительно необоснованно вмененного осужденным квалифицирующего признака преступлений и даты исчисления им наказания, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Федюшин Н.В. и Алексеев С.В. признаны виновными в покушении на кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и в совершении кражи чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, кроме этого Алексеев С.В. в совершении еще двух эпизодов кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления ими совершены в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Федюшин Н.В. и Алексеев С.В. вину в совершении преступлении признали полностью.

Дело по их ходатайству и с согласия сторон было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Осужденным Алексеевым С.В. апелляционной жалобы подано не было, и приговор в отношении его проверяется в соответствии со ст.389.19 ч.2 УПК РФ

В апелляционной жалобе осужденный Федюшин Н.В., не оспаривая виновности и квалификации его действий, считает назначенное ему наказание в виде реального лишения свободы чрезмерно суровым.

Просит, с учетом того, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, положительно характеризуется, явился с повинной, назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества с применением ст.73 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Федюшина Н.В. И.о. прокурора Фокинского района г. Брянска считает приговор законным и справедливым и не подлежащим изменению, поскольку наказание назначено осужденному в соответствии с требованиями уголовного закона, и оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ, не имеется.

Просит приговор в отношении Федюшина Н.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы осужденного Федюшина Н.В. и возражения на нее И.о.прокурора Фокинского района г.Брянска, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению.

Приговор по настоящему делу, в соответствии с ходатайством подсудимого постановлен в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст. 316 УПК РФ.

Проверив обоснованность предъявленного Федюшину Н.В. и Алексееву С.В. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно квалифицировал их действия.

Вместе с тем, судом при изложении фабулы обвинения в начале описательно-мотивировочной части приговора, ошибочно указано, что осужденные совершили тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Согласно предъявленному обвинению, с которым осужденные согласились и которое суд признал обоснованным, они совершили покушение на кражу по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину и кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, а осужденный Алексеев С.В. кроме этого два эпизода кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, что правильно отражено в приговоре при описании совершенных преступных деяний и при квалификации их действий.

В связи с чем, ошибочное указание суда, о совершении осужденными тайного хищения с незаконным проникновением в помещение подлежит исключению из фабулы обвинения в описательно-мотивировочной части приговора.

Назначение осужденным наказания за совершенные преступления в виде лишения свободы суд мотивировал.

Однако, что касается срока наказания, назначенного осужденному Федюшину Н.В. в виде лишения свободы за совершенные преступления, суд апелляционной инстанции находит его чрезмерно суровым, назначенным без индивидуального подхода к его личности и без учета конкретных обстоятельств дела.

Судом не в достаточной степени учтена его менее активная роль в совершении преступлений в составе группы, а также данные о его личности, свидетельствующие, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется, что свидетельствует о меньшей степени его общественной опасности.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции находит назначенное ему наказание подлежащим снижению, как по каждому составу преступлений, так и назначенное по совокупности преступлений.

Оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ и назначения ему наказания без реального его отбывания, в том числе и по доводам его жалобы, не усматривается.

Из резолютивной части приговора подлежит исключению излишнее указание суда о зачете в срок отбытия наказания Федюшину Н.В. и Алексееву С.В., время содержания их под стражей с 6.05.2013 года по 20.08.2013 года, поскольку суд уже зачел им этот срок, указывая выше в этой части приговора, что срок отбывания наказания исчислять им с 06.05.2013 года, то есть с момента заключения их под стражу.

Кроме этого резолютивная часть приговора подлежит дополнению указанием о взыскании с осужденного Алексеева С.В. 5540 рублей в пользу потерпевшей З.О.А., поскольку суд, удовлетворив исковые требования последней, с которыми он был согласен, не указал на него, как на лицо, на которое обращено взыскание.

Существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих безусловную отмену приговора, в том числе и с учетом необходимости внесения в него изменений по вышеуказанным обстоятельствам, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.2, 389.13, 389.15, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу осужденного Федюшина Н.В. удовлетворить частично.

Приговор Фокинского районного суда г.Брянска 20.08.2013 года в отношении Федюшина Н.В. и Алексеева С.В. изменить.

Исключить из фабулы обвинения в описательно-мотивировочной части приговора в отношении осужденных указание суда на квалифицирующий признак "с незаконным проникновением в помещение".

Изложить в описательно-мотивировочной части приговора фабулу обвинения в следующей редакции: Федюшин Н.В. и Алексеев С.В. признаны виновными за совершение покушения на кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, а осужденный Алексеев С.В., кроме того, за совершение еще двух эпизодов кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Снизить назначенное Федюшину Н.В наказание по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.п. "а,в" УК РФ до 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы и по ст.158 ч.2 п.п. "а,в" УК РФ до 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощение менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание Федюшину Н.В. 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Исключить из резолютивной части приговора излишнее указание суда, о зачете осужденным Федюшину Н.В. и Алексееву С.В. в срок отбытия наказания время нахождение под стражей с 06.05.2013 года по 20.08.2013 года.

Резолютивную часть приговора в части разрешения гражданского иска дополнить словами: взыскать с осужденного Алексеева С.В. в пользу потерпевшей З.О.А. в счет возмещения причиненного ущерба 5540 рублей.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий судья: Андрейкин А.Н.