Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 08 октября 2013 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего СУПРОНЕНКО И.И.,
судей областного суда КРАВЦОВОЙ Г.В., МАРИНОЙ Ж.В.,
при секретаре РУДАКОВОЙ О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 08 октября 2013 года по докладу судьи Кравцовой Г.В. дело по частной жалобе А. на определение судьи Новозыбковского городского суда Брянской области от 07 августа 2013 года об отказе в приеме искового заявления А. к С. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛА:
А. обратилась в суд с исковым заявлением к С. о взыскании в ее пользу денежных средств в сумме 220 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик, зная о наличии у А. в квартире "адрес" области крупной суммы денежных средств, без ее согласия забрала 220 000 рублей якобы за участие в оформлении сдачи дома по Чернобыльской программе, применив насильственные действия. По данному факту А. обратилась в отделение полиции г. Новозыбкова, однако дело в настоящее время приостановлено, в связи с чем она обратилась в суд с указанными требованиями.
При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству суда установлено, что 08 июля 2013 г. Новозыбковским городским судом Брянской области было вынесено определение о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска А. к С. о взыскании денежных средств в сумме 220 000 рублей.
Определением от 07 августа 2013 года, судья отказал в принятии искового заявления по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ.
В частной жалобе А. просит об отмене указанного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Заслушав доклад судьи Кравцовой Г.В., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
В соответствии с ч.2 ст. 333 ГПК РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.12.2011) частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
В силу п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как усматривается из представленного материала, 08 июля 2013 года Новозыбковским городским судом Брянской области вынесено определение о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска А. к С. о взыскании денежных средств в сумме 220 000 рублей, которое вступило в законную силу, предмет и основания, которого тождественно с ныне заявленным иском.
Таким образом, отказывая в принятии искового заявления, судья правильно исходил из того, что ранее судом уже был рассмотрен спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах, судьей правильно сделан вывод об отказе в принятии искового заявления А.
Частная жалоба заявителя не содержит доводов, опровергающих выводы судьи.
С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения судьи по доводам частной жалобы.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Новозыбковского городского суда Брянской области от 07 августа 2013 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий И.И. СУПРОНЕНКО
Судьи областного суда Г.В. КРАВЦОВА
Ж.В. МАРИНА
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.