Решение Иркутского областного суда от 26 сентября 2013 г. по делу N 21-222/2013

Судья Иркутского областного суда Аникеева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Боровковой Е.А. на решение начальника ОГИБДД УМВД России по г. Братску от 04 июня 2013 года и на решение судьи Братского городского суда Иркутской области от 23 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Боровковой Е.А.,

УСТАНОВИЛА:

постановлением "номер изъят" дежурного инспектора ГИБДД УМВД РФ по г. Братску К. от 30 апреля 2013 года Боровкова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Решением начальника ОГИБДД УМВД России по г. Братску Л. от 04 июня 2013 года жалоба Боровковой Е.А. оставлена без удовлетворения, постановление "номер изъят" дежурного инспектора ГИБДД УМВД РФ по г. Братску от 30 апреля 2013 года - без изменения.

Решением судьи Братского городского суда Иркутской области Болденкова Е.Ю. от 23 июля 2013 года жалоба Боровковой Е.А. оставлена без удовлетворения, постановление "номер изъят" дежурного инспектора ГИБДД УМВД РФ по г. Братску от 30 апреля 2013 года и решение начальника ОГИБДД УМВД России по г. Братску от 04 июня 2013 года - без изменения.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Боровкова Е.А., не соглашаясь с решением начальника ОГИБДД УМВД России по г. Братску от 04 июня 2013 года и решением судьи Братского городского суда Иркутской области от 23 июля 2013 года, вынесенными в отношении нее по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просит об их отмене и прекращении производства по делу по тем основаниям, что неправильно установлены фактические обстоятельства дела, неверно оценены доказательства, а вывод о наличии в ее действиях вменяемого состава административного правонарушения противоречит имеющимся в деле доказательствам.

В своей жалобе Боровкова Е.А. не ставит вопрос об отмене постановления "номер изъят" дежурного инспектора ГИБДД УМВД РФ по г. Братску от 30 апреля 2013 года, однако, в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, принявший к рассмотрению жалобу на не вступившее в законную силу постановление, решение по делу об административном правонарушении, не связан доводами жалобы и обязан в интересах законности проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

О месте и времени рассмотрения Иркутским областным судом жалобы Боровкова Е.А., ее защитник Максачук Г.В., потерпевший В., его представитель О. извещены надлежаще, однако, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без участия названных лиц.

Проверив материалы дела, судебный материал по жалобе, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

По настоящему делу данные требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностными лицами Госавтоинспекции и судьей Братского городского суда Иркутской области выполнены.

Частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Пунктом 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Из материалов дела усматривается, что 30 апреля 2013 года в 15 часов 45 минут на "адрес изъят", Боровкова Е.А., управляя автомобилем "данные изъяты", при повороте налево на разрешающий сигнал светофора не уступила дорогу двигавшемуся навстречу прямо автомобилю "данные изъяты", под управлением водителя В. и допустила с ним столкновение, чем нарушила требования пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Фактические обстоятельства совершенного Боровковой Е.А. административного правонарушения, установленные должностными лицами Госавтоинспекции и судьей Братского городского суда Иркутской области при рассмотрении дела, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 7); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 8); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 10); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 13); справкой о режиме работы светофорного объекта (л.д. 28); объяснениями В. (л.д. 11); объяснениями Боровковой Е.А. (л.д. 12); фотоснимками события административного правонарушения (л.д. 31-33); видеозаписью события административного правонарушения, паспортом светофорного объекта, и другими материалами дела.

Имеющиеся в деле доказательства вины Боровковой Е.А. в совершении административного правонарушения оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из схемы работы светофорного объекта, расположенного на перекрестке "адрес изъят", представленной по запросу Иркутского областного суда, видно, что для водителей, проезжающих перекресток по фазам 1Т и 2Т, все сигналы светофора идентичны, то есть для водителей Боровковой Е.А. и В. одновременно горел один и тот же сигнал светофора.

Участники дорожно-транспортного происшествия Боровкова Е.А. и В. утверждали, что пересекали перекресток на разрешающий зеленый (зеленый мигающий) сигнал светофора.

Между тем, водитель Боровкова Е.А. в нарушение требований пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству под управлением водителя В., движущемуся со встречного направления прямо.

Утверждение Боровковой Е.А. о том, что столкновение транспортных средств имело место вследствие неправомерного выезда автомобиля "данные изъяты" под управлением водителя В., двигавшегося навстречу прямо, повлечь отмену обжалуемых актов не может, поскольку несоблюдение другими участниками дорожного движения установленных Правил не является обстоятельством, исключающим административную ответственность Боровковой Е.А. за допущенные ею нарушения Правил дорожного движения.

Материалы дела свидетельствуют о том, что к выводу о виновности Боровковой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дежурный инспектор ГИБДД УМВД РФ по г. Братску, начальник ОГИБДД УМВД России по г. Братску и судья Братского городского суда Иркутской области пришли на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для его правильного разрешения. Достоверность и допустимость доказательств вины Боровковой Е.А. судьей Братского городского суда Иркутской области проверена, им дана надлежащая оценка по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, факт нарушения водителем Боровковой Е.А. пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, установлен и доказан материалами дела об административном правонарушении.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствовавших полно и объективно рассмотреть дело и влекущих по своим правовым последствиям отмену постановления и решения должностных лиц Госавтоинспекции и решения судьи Братского городского суда Иркутской области, по делу не допущено.

Действия Боровковой Е.А. квалифицированы дежурным инспектором ГИБДД УМВД РФ по г. Братску в соответствии с установленными обстоятельствами дела по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильно.

Административное наказание назначено Боровковой Е.А. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в срок, установленный частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса.

Учитывая изложенное, в удовлетворении жалобы Боровковой Е.А. следует отказать.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛА:

постановление дежурного инспектора ГИБДД УМВД РФ по г. Братску от 30 апреля 2013 года, решение начальника ОГИБДД УМВД России по г. Братску от 04 июня 2013 года и решение судьи Братского городского суда Иркутской области от 23 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Боровковой Е.А. оставить без изменения, жалобу Боровковой Е.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суд в порядке судебного надзора.

Судья М.В. Аникеева