Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 24 сентября 2013 г. по делу N 33-7830/13

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Воеводиной О.В.,

судей Каракич Л.Л. и Симаковой Н.К.,

при секретаре Ершовой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевской Г.Г. к Беляевскому А.Ю., Тепелину В.Н. о признании права собственности на автомобиль, освобождении автомобиля от ареста;

по иску Тепелина В.Н. к Беляевской Г.Г., Беляевскому А.Ю. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки,

по частной жалобе представителя Беляевской Г.Г. - Смирнова Ю.В. на определение Ангарского городского суда Иркутской области от 09 июля 2013 года о восстановлении срока для обжалования решения суда,

УСТАНОВИЛА:

Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 12 апреля 2013 года в удовлетворении исковых требований Тепелину В.Н. отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, Тепелин В.Н. подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока для его обжалования, мотивировав его поздним получением копии решения суда.

Обжалуемым определением Тепелину В.Н. срок апелляционного обжалования восстановлен.

В частной жалобе представитель Беляевской Г.Г. - Смирнов Ю.В. просит определение отменить, указывает на отсутствие уважительных причин пропуска срока для обжалования решения, полагая, что времени для своевременной подачи жалобы у Тепелина В.Н. было достаточно.

Письменные возражения на частную жалобу не поступили.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Симаковой Н.К., выслушав объяснения представителя Беляевской Г.Г. по доверенности Смирнова Ю.В., изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

В силу ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, резолютивная часть решения по настоящему делу оглашена 12 апреля 2013 года, судом разъяснено, что в окончательной форме решение будет изготовлено 22 апреля 2013 года. В судебном заседании Тепелин В.Н., его представитель не присутствовали. Мотивированный текст решения изготовлен 26 апреля 2013 года, направлен сторонам 23 мая 2013 года. 30 апреля 2013 года Тепелиным В.Н. подано заявление о выдаче копии решения суда, 04 июня 2013 года им повторно подано такое же заявление. Копия решения получена Тепелиным В.Н. лично в суде 04 июня 2013 года, по почте - 07 июня 2013 года. Апелляционная жалоба направлена им 11 июня 2013 года, поступила в суд 17 июня 2013 года.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что заявителем срок для обжалования судебного решения был пропущен по уважительной причине, что является основанием для удовлетворения заявления.

Судебная коллегия с данным выводом суда первой инстанции соглашается, поскольку он основан на правильном применении норм процессуального закона.

Доводы частной жалобы являются несостоятельными и противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Таким образом, определение суда является законным и обоснованным, отмене по доводам частной жалобы не подлежит.

Руководствуясь п.1 ст.334, ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Ангарского городского суда Иркутской области от 09 июля 2013 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий О.В. Воеводина

Судьи Л.Л. Каракич

Н.К. Симакова