Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 26 сентября 2013 г. по делу N 33-7989/13

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Давыдовой О.Ф.,

судей Жилкиной Е.М., Быковой Н.А.,

при секретаре Березовской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевелева В.К. к Потребительскому кооперативу "Гаражный кооператив "номер изъят"" о признании незаконными действия (бездействия) председателя гаражного кооператива в виде невыдачи справки о членстве в гаражном кооперативе для приватизации гаражного бокса, взыскании суммы прямого ущерба и компенсации морального вреда, с апелляционной жалобой Шевелева В.К. на решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 20 июня 2013 года,

УСТАНОВИЛА:

Шевелев В.К. обратился с иском в суд, в обоснование которого указал, что является членом Гаражного кооператива "номер изъят", что подтверждается членской книжкой, регулярно оплачивает членские взносы, в том числе оплатил вступительный взнос. В его владении находится гаражный бокс "номер изъят", под строительство которого согласно решению Иркутского городского совета народных депутатов "номер изъят" от "дата изъята" был отведен земельный участок. "дата изъята" З., М., П., Ф., был зарегистрирован потребительский кооператив "Гаражный кооператив "номер изъят"", расположенный по адресу: "адрес изъят". "дата изъята" он обратился к председателю кооператива с просьбой о выдаче справки, подтверждающей факт членства в кооперативе, на что был дан отказ на том основании, что он не является членом кооператива. Для того, чтобы вступить в члены гаражного кооператива, было разъяснено о необходимости подать соответствующие заявление и оплатить вступительный взнос в размере "данные изъяты". В связи с отказом выдать справку о членстве в гаражном кооперативе, он не имеет возможности приватизировать гаражный бокс "номер изъят". Действия председателя кооператива считает неправомерными, а не включение его в члены кооператива - незаконным. С учетом уточненных требований просил признать незаконными действия (бездействия) председателя гаражного кооператива в виде невыдачи справки о членстве в гаражном кооперативе для приватизации гаражного бокса, взыскать с ответчика сумму прямого ущерба в размере "данные изъяты"., компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты"

Решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 20 июня 2013 года в удовлетворении исковых требований Шевелева В.К. к Потребительскому кооперативу "Гаражный кооператив "номер изъят"" о признании незаконными действия (бездействия) председателя гаражного кооператива в виде невыдачи справки о членстве в гаражном кооперативе для приватизации гаражного бокса, взыскании суммы прямого ущерба и компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов на уплату госпошлины в размере "данные изъяты" отказано.

В апелляционной жалобе Шевелев В.К. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. В обоснование жалобы указывает, что суд первой инстанции необоснованно не принял в качестве доказательств решение Иркутского городского совета народных депутатов от "дата изъята" об отводе земельного участка гаражному кооперативу "номер изъят", членскую книжку на его имя, которая подтверждает, что он является членом "номер изъят" с "дата изъята", уплатил вступительные взносы "данные изъяты", также установочные взносы "данные изъяты", и каждый год оплачивал паевые взносы "номер изъят" (квитанция к приходному кассовому ордеру "данные изъяты" квитанция "данные изъяты"), принятые лично председателем ГК "номер изъят" З ... Кроме того, Ленинским районным судом г. Иркутска в 2013 году С. признан членом "номер изъят" на основании оплаты членских взносов за свой бокс, но он также не вносил вступительных взносов в размере "данные изъяты", и не писал новое заявление о вступлении в ГК "номер изъят". Суд первой инстанции не сделал вывод, что З. на 18 мая 2012 года не был членом ГК "номер изъят" и на основании устава ГК "номер изъят" от "дата изъята" свою кандидатуру на выборную должность может выдвигать только член ГК "номер изъят"

В письменных возражениях на апелляционную жалобу председатель "Гаражного кооператива "номер изъят"" З ... просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнение к ней - без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Давыдовой О.Ф., пояснения Шевелева В.К., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителей ГК "номер изъят" З. К., полагавших решение суда не подлежащим отмене, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы и дополнении к ней, судебная коллегия приходит к следующему.

При рассмотрении дела установлено, что Гаражный кооператив "номер изъят" является некоммерческой организацией, созданной как добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства в форме специализированного потребительского кооператива, учредительным документом которого является Устав "Гаражного кооператива "номер изъят"", утвержденный Общим собранием учредителей "Гаражного кооператива "номер изъят", Протокол "данные изъяты"

Кооператив создан для удовлетворения потребностей граждан и юридических лиц в приобретении и строительстве гаражей за счет собственных и привлеченных средств (п. 2.1 Устава ГК "номер изъят").

Согласно Уставу членами кооператива могут быть граждане, достигшие 18-летнего возраста, и юридические лица (п. 5.1 Устава ГК "номер изъят").

Пунктом 5.4 Устава предусмотрен порядок внесения взносов, сроки и ответственность членов кооператива за нарушение обязательств по внесению взносов.

После вынесения Правлением Кооператива решения о принятии в члены Кооператива и установления срока для оплаты паевых взносов соискателя он должен в течение трех дней с даты принятия решения уплатить вступительный взнос и часть паевого вноса, установленного Правлением Кооператива. Соискатель становится членом Кооператива только после оплаты вступительного вноса и части паевого взноса (п. 5.4 Устава).

В соответствии с нормами Устава Гаражного кооператива "номер изъят" - членство в кооперативе возникает на основании волеизъявления гражданина и принятия соответствующего решения уполномоченным органом.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации юридического лица, выданного ИФНС по Ленинскому округу г. Иркутска Гаражный кооператив "номер изъят" был зарегистрирован в качестве юридического лица 19 марта 2008 года.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства выражения согласия на вступление в члены кооператива, доказательств, подтверждающих, что вопрос о принятии в члены кооператива Шевелева В.К. рассматривался уполномоченным органом Гаражного кооператива "номер изъят", в связи с чем суд пришел к выводу, что истец Шевелев В.К. членом Гаражного кооператива "номер изъят" не является, и председатель Гаражного кооператива "номер изъят" З. не обязан выдавать справку о членстве Шевелева В.К. в данном гаражном кооперативе, при этом доказательств причиненного истцу материального ущерба и морального вреда им не представлено.

Не ставя под сомнение выводы суда об отказе в удовлетворении требований о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, с иными выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может, поскольку они не доказаны установленными обстоятельствами, не соответствуют обстоятельствам дела.

Действительно, как следует из членской книжки Шевелева В.К., она подписана председателем кооператива "данные изъяты" подпись заверена печатью "Кооператива "данные изъяты"

При этом Шевелев В.К. представил суду квитанции об оплате членских взносов за "дата изъята", принятые Гаражным кооперативом "номер изъят", что подтверждается печатью на представленных квитанциях и не оспаривается представителями ГК "номер изъят" Квитанция об оплате расходов по электроэнергии за "дата изъята" заверена печатью Кооператива "номер изъят".

В ходе судебного разбирательства представителем ГК "номер изъят" З. пояснено, что ранее действующий председатель ГК "номер изъят" М. обращался в суд за взысканием с Шевелева В.К. задолженности по членским взносам, был принят судебный акт, в дальнейшем отмененный по заявлению Шевелева В.К.

Данное обстоятельство подтверждается представленным судебной коллегии определением мирового судьи от "дата изъята" об отмене судебного приказа от "дата изъята" о взыскании с Шевелева В.К. в пользу ГК "номер изъят" задолженности по членским взносам.

Таким образом еще в "дата изъята" Гаражным кооперативом "номер изъят" признавалось членство Шевелева В.К., что подтверждается и принятием от него членских взносов в "дата изъята"

По сути, отказ ныне действующего председателя кооператива основан на отсутствии у истца подтверждающих документов о его членстве, и упорядочением (документированием) в настоящее время вопроса членства в кооперативе, что, при установленных обстоятельствах, не может являться основанием для принудительного повторного вступления истца в члены гаражного кооператива и воспрепятствования в осуществлении им правомерных действий, направленных на оформление гаражного бокса в собственность, принимая во внимание, что факты длительного пользования истцом гаражным боксом "номер изъят", нахождения этого бокса в составе гаражей кооператива "номер изъят" сторонами не оспаривается.

При таких обстоятельствах вывод суда об отказе в удовлетворении заявленных требований в части признания незаконным бездействия председателя гаражного кооператива по невыдаче справки о членстве Шевелева В.К. в гаражном кооперативе не основан на материалах гражданского дела, в связи с чем решение суда в этой части подлежит отмене за недоказанностью установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела и несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, судебная коллегия полагает возможным принять по делу в отмененной части новое решение, которым заявленные суду первой инстанции требования удовлетворить и признать незаконными действия (бездействие) председателя гаражного кооператива "номер изъят" З. в виде невыдачи Шевелеву В.К. справки о членстве в ГК "номер изъят" для приватизации гаражного бокса "номер изъят", находящегося в гаражном кооперативе "номер изъят", в остальной части решение суда оставить без изменения, исходя из следующего.

Как следует из положений ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

По общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик, а истец в силу ст. 56 ГПК РФ обязан представить доказательства: 1) наступления вреда, 2) противоправность поведения причинителя вреда и причинную связь между двумя первыми элементами.

Материалы гражданского дела не содержат достаточных относимых и допустимых доказательств наличия совокупности указанных обстоятельств, являющихся основанием для возложения на ответчика обязанности по возмещению материального ущерба или компенсации морального вреда, учитывая основания заявленных требований.

В силу положений ст. 98 ГК РФ в пользу Шевелева В.К. с Гаражного кооператива "номер изъят" подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 20 июня 2013 года по данному гражданскому делу отменить в части отказа в удовлетворении требований Шевелева В.К. о признании незаконными действий (бездействия) председателя гаражного кооператива по невыдаче справки о членстве Шевелева В.К. в гаражном кооперативе, принять по делу в отмененной части новое решение.

Признать незаконными действия (бездействие) председателя гаражного кооператива "номер изъят" З. в виде невыдачи Шевелеву В.К. справки о членстве в ГК "номер изъят" для приватизации гаражного бокса "номер изъят", находящегося в гаражном кооперативе "номер изъят", взыскать с Гаражного кооператива "номер изъят" в пользу Шевелева В.К. расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты"

В остальной части судебное решение оставить без изменения.

Председательствующий О.Ф. Давыдова

Судьи Е.М. Жилкина

Н.А. Быкова