Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Давыдовой О.Ф.,
судей Быковой Н.А. и Жилкиной Е.М.,
при секретаре Березовской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Благовой В.П. на определение судьи Тулунского городского суда Иркутской области от 27 августа 2013 года об оставлении заявления без движения
УСТАНОВИЛА:
Благова В.П. обратилась в суд с жалобой на незаконные действия и бездействие Тулунского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Иркутской области (далее Тулунский РОСП) на неисполнение решения суда по исполнительному документу
В обоснование заявленных требований она указала, что решением Тулунского городского суда Иркутской области от 28.11.2011, вступившим в законную силу 11.03.2012, было постановлено предоставить ей в г.Тулуне благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям и нормам жилой площади, равнозначное ранее занимаемому жилому помещению, но не ниже установленной нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, применительно к условиям территории городского округа муниципального образования - "город Тулун". "дата изъята" пристав-исполнитель совместно с должником предметом исполнения исполнительного документа определили квартиру "адрес изъят" и хотят вручить ей непригодное для жилья помещение, не имеющее документов и собственника на момент предложения ей заключить договор социального найма. "дата изъята" ею визуально и на фотокамеру были выявлены недостатки санитарных и технических требований, создающих состояние непригодности квартиры к проживанию к течение длительного времени.
"дата изъята" по электронной почте она сообщила и.о.мэра А.Н. Кутковому о наличии недостатков и дефектов квартиры, а заявлением от "дата изъята" просила устранить недостатки и дефекты для того, чтобы квартира отвечала установленным санитарным и техническим нормам и правилам. Однако "дата изъята" и.о. мэра города издал проект договора социального найма квартиры без учета доводов заявления и требований законодательства об обязательном получении заключения межведомственной комиссии о соответствии квартиры санитарным нормам и требованиям. Она страдает тяжелыми заболеваниями и без устранения указанных недостатков и дефектов проживание в квартире ей противопоказано, поскольку неизбежно в помещении расползется грибок и плесень при указанных дефектах помещения и самого дома. Об указанных недостатках и дефектах ей было сообщено начальнику Тулунского районного отдела судебных приставов О.В. Прилепской, но и она сообщила, что считает, что помещение соответствует установленным санитарным и техническим правилам и нормам, не имея в деле исполнительного производства заключения соответствующей комиссии и документов на дом, в котором предложена квартира.
Просит:
признать незаконным бездействие пристава-исполнителя по непринятию всех предусмотренных законом мер принудительного воздействия на должника для предоставления ей жилого помещения по "адрес изъят" в рамках исполнения решения Тулунского городского суда от 28.11.2011;
по непринятию всех предусмотренных законом мер принудительного воздействия на должника для заложения денежных средств в местный бюджет на 2013 год для покупки ей жилого помещения, отвечающего решению суда;
по непринятию мер по истребованию с должника документов на дом "адрес изъят"
по непринятию мер, направленных на принудительное исполнение решения;
признать незаконным действие пристава-исполнителя по предоставлению должнику отсрочки исполнения решения суда от 28.11.2011 на срок проведения ремонта квартиры "адрес изъят", не имея достоверных данных к тому, что помещение после ремонта будет отвечать требованию суда для предоставления взыскателю;
признать, что состояние как квартиры, так и самого дома "адрес изъят" не отвечает требованию решения Тулунского городского суда от 28.11.2011 в части предоставления Благовой В.П. в г.Тулуне благоустроенного жилого помещения, отвечающего установленным санитарным и техническим правилам по договору социального найма, применительно к условиям территории городского округа муниципального образования - "город Тулун" и нарушает право Благовой В.П. на получение жилого помещения социального найма, отвечающее установленным санитарным и техническим нормам и правилам;
обязать Тулунский РОСП принять все предусмотренные законом меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа "номер изъят"
Определением судьи от 27 августа 2013 заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить недостатки, оплатить государственную пошлину.
В частной жалобе Благова В.П. просит определение судьи отменить, указав в обоснование, что суд не может оставить жалобу без движения по мотиву того, что она называется жалобой, а не заявлением и не уплачена государственная пошлина, так как в соответствии со ст.122 Закона "Об исполнительном производстве" на постановление, действия (бездействие) судебного пристава исполнителя подается жалоба. В соответствии с НК РФ ст.333.36 п.7 граждане освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче жалобы на действия судебного пристава исполнителя. В жалобе ею указа
