Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Петуховой В.Г.,
судей Папуши А.С., Туглаковой Л.Г.,
при секретаре Мартиросян К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу администрации Усть-Кутского муниципального образования на определение Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 29 июля 2013 года об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 26 сентября 2011 года по гражданскому делу по иску прокурора г. Усть-Кута в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Верхнемарковского муниципального образования (сельского поселения), комитету по управлению имуществом Усть-Кутского муниципального образования, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Энергостандарт", администрации Усть-Кутского муниципального образования, Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом об обязании выполнить капитальный и средний ремонт электросетей п. Верхнемарково, обеспечить разработку проекта реконструкции электроснабжения п. Верхнемарково,
УСТАНОВИЛА:
В обоснование заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда администрация Усть-Кутского муниципального образования указала, что для разработки проекта реконструкции электросетей п. Верхнемарково необходимо наличие технической документации на объекты электроснабжения, данная техническая документация отсутствует.
Администрацией Верхнемарковского сельского поселения проводится работа по оформлению технической документации на объекты электроснабжения, заключен муниципальный контракт "данные изъяты" на выполнение работ по формированию технического плана на сооружения и межевого плана на земельный участок, на котором расположено сооружение, на объекты энергоснабжения, расположенные в п. Верхнемарково, с постановкой их на государственный кадастровый учет; размещено извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по формированию технического плана на сооружения; проведены работы по технической инвентаризации объекта энергоснабжения; заключен договор аренды муниципального имущества с ООО " С.".
Администрация Усть-Кутского муниципального образования просила суд предоставить отсрочку исполнения решения суда сроком до "дата изъята" в части возложения обязанности на администрацию Усть-Кутского муниципального образования обеспечить разработку проекта реконструкции электроснабжения п. Верхнемарково.
Представитель заявителя администрации Усть-Кутского муниципального образования Смирнова И.К., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявление об отсрочке исполнения решения по основаниям, указанным в нем.
Помощник прокурора Олисова А.В. просила в удовлетворении заявления отказать.
Определением от 29 июля 2013 года отказано в удовлетворении заявления администрации Усть-Кутского муниципального образования о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения.
На данное определение суда администрацией Усть-Кутского муниципального образования подана частная жалоба, в которой представитель заявителя Смирнова И.К., действующая на основании доверенности, просит определение отменить и разрешить вопрос по существу.
В обоснование доводов к отмене определения указала, что для разработки проекта реконструкции электросетей п. Верхнемарково необходимо наличие технической документации на объекты электроснабжения, данная техническая документация отсутствует, что не позволяет администрации Усть-Кутского муниципального образования приступить к исполнению своей части судебного решения.
Администрацией Верхнемарковского сельского поселения принимаются активные меры для оформления технической документации на объекты энергоснабжения, которые позволят разработать администрации Усть-Кутского муниципального образования проект реконструкции объектов энергоснабжения п. Верхнемарково, который должен быть определен только в соответствии с положениями Федерального закона от 21.06.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", а именно путем размещения запроса котировок. При этом с момента размещения запроса котировок до подписания контракта на поставку товаров, оказания услуг должно пройти в общей сложности не менее *** календарных дней.
Кроме того, заявитель жалобы ссылается на недостаточность средств в местном бюджете.
В возражениях на частную жалобу прокурор г. Усть-Кута Люкшинов Н.Н. просит определение оставить без изменения.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы и возражений на нее, заслушав доклад по делу, объяснения прокурора Мещеряковой М.В., просившей определение суда оставить без изменения, проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалованного определения.
Из материалов дела следует, что решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 26.09.2011 г. исковые требования прокурора г. Усть-Кута в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц удовлетворены, на администрацию Усть-Кутского муниципального образования и ООО УК "Энергостандарт" возложена обязанность обеспечить разработку проекта реконструкции электроснабжения п. Верхнемарково. Решение суда вступило в законную силу "дата изъята" и до настоящего времени не исполнено.
Определением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от "дата изъята" администрации Усть-Кутского муниципального образования предоставлена отсрочка исполнения решения суда до "дата изъята".
Определением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от "дата изъята" администрации Усть-Кутского муниципального образования предоставлена отсрочка исполнения решения суда до "дата изъята".
В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В силу ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Отказывая администрации Усть-Кутского муниципального образования в предоставлении отсрочки, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что заявителем не представлено доказательств наличия действительно исключительных обстоятельств, препятствующих должнику исполнить решение суда, с момента вынесения решения должник не предпринял конкретных действий, направленных на обеспечение разработки проекта реконструкции электроснабжения п. Верхнемарково.
Выводы суда, изложенные в определении, являются правильными и соответствуют материалам дела и требованиям действующего законодательства.
Доводы частной жалобы не ставят под сомнение законность принятого судом определения.
При указанных выше обстоятельствах, обжалованное определение отмене не подлежит.
На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 334, 434 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 29 июля 2013 года об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 26 сентября 2011 года по гражданскому делу по иску прокурора г. Усть-Кута в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Верхнемарковского муниципального образования (сельского поселения), комитету по управлению имуществом Усть-Кутского муниципального образования, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Энергостандарт", администрации Усть-Кутского муниципального образования, Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом об обязании выполнить капитальный и средний ремонт электросетей п. Верхнемарково, обеспечить разработку проекта реконструкции электроснабжения п. Верхнемарково - оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий В.Г. Петухова
Судьи А.С. Папуша
Л.Г. Туглакова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.