Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 27 сентября 2013 г. по делу N 33-8098/13

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Амосова С.С.,

судей Губаревич И.И. и Рудковской И.А.,

при секретаре Курсовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Л.М. к администрации муниципального образования "Железногорск-Илимское городское поселение" о признании права пользования жилым помещением и понуждении к заключению договора социального найма, по иску администрации муниципального образования "Железногорск-Илимское городское поселение" к Поповой Л.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и расторжении договора найма

по апелляционной жалобе представителя Поповой Л.М. по доверенности Валевич О.М.

на решение Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 15 февраля 2013 года по данному делу,

УСТАНОВИЛА:

В обоснование своих исковых требований Попова Л.М. указала, что согласно ордеру "номер изъят", выданному администрацией Нижнеилимского района, её отцу Попову М.В. (умер "дата изъята") была предоставлена "данные изъяты" квартира "номер изъят", расположенная по адресу: "адрес изъят" В качестве членов семьи в ордер включена она, ее мама Попова З.А. (умерла "дата изъята"), и ее брат Попов С.М. (умер "дата изъята"). Квартира находится в муниципальной собственности.

После смерти брата она обратилась к наймодателю администрации муниципального образования "Железногорск-Илимское городское поселение" с заявлением о заключении с ней договора социального найма указанного жилого помещения, в чем необоснованно было отказано.

Она приобрела право пользования квартирой по ордеру, планировала переехать на постоянное место жительства в г. Железногорск.

Попова Л.М. просила признать право пользования квартирой по адресу: "адрес изъят", и обязать администрацию муниципального образования "Железногорск-Илимское городское поселение" заключить с ней договор социального найма. Также просила взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере "данные изъяты" рублей.

В обоснование своих исковых требований администрация муниципального образования "Железногорск-Илимское городское поселение" указала, что в настоящее время зарегистрированных и проживающих в спорной квартире нет. Попова Л.М. снялась с регистрационного учета и переехала на другое постоянное место жительства "дата изъята", право пользования за собой не сохранила.

Администрация муниципального образования "Железногорск-Илимское городское поселение" просила признать Попову Л.М. утратившей право пользования спорной квартирой и расторгнуть с ней договор найма жилого помещения.

Определением Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 12 ноября 2012 года указанные дела объединены в одно производство.

Стороны не признали предъявленные к ним исковые требования.

Решением Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 15 февраля 2013 года исковые требования администрации муниципального образования "Железногорск-Илимское городское поселение" удовлетворены, в удовлетворении исковых требований Поповой Л.М. отказано.

В апелляционной жалобе представитель Поповой Л.М. по доверенности Валевич О.М. просила отменить решение суда и принять по делу новое решение. По мнению заявителя апелляционной жалобы, суд первой инстанции неправильно оценил доказательства. Она указала, что Попова Л.М. в некоторые периоды проживала в спорной квартире, ухаживала за больными родителями, периодически оплачивала коммунальные услуги. После смерти родителей не могла проживать в квартире, так как ее брат злоупотреблял спиртными напитками. Квартира в "адрес изъят" принадлежит ей на праве собственности по завещанию отца. После пожара в спорной квартире "дата изъята", в результате которого погиб ее брат, она приступила к ремонту жилого помещения. В квартире хранятся ее личные вещи. Вернулась в "адрес изъят" после похорон брата вынужденно, в связи с болезнью внучки. В "дата изъята" планировала вернуться в "адрес изъят", так как по медицинским показаниям проживание в "адрес изъят" ей противопоказано.

Относительно апелляционной жалобы поступили возражения в письменной форме от представителя администрации муниципального образования "Железногорск-Илимское городское поселение" по доверенности Архипенко Н.А.

Судебная коллегия рассмотрела дело согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлениями о вручении заказных писем, а также заявлением истца Поповой Л.М. (л.д. 187-189).

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Амосова С.С., рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях, судебная коллегия оставила без изменения решение Нижнеилимского районного суда Иркутской области, отклонив доводы апелляционной жалобы по следующим мотивам.

Как следует из материалов дела, на основании ордера "номер изъят" от "дата изъята", выданного по распоряжению администрации Нижнеилимского района, Попову М.В. была предоставлена "данные изъяты" квартира "номер изъят", расположенная по адресу: "адрес изъят". В ордер на правах членов семьи нанимателя включены его жена Попова З.А., дочь Попова Л.М., сын Попов С.М.

Поквартирной карточкой подтверждено, что в квартире в настоящее время никто не зарегистрирован. Попов М.В. умер "дата изъята", Попова З.А. умерла "дата изъята", Попов С.М. умер "дата изъята". Попова Л.М. снята с регистрационного учета "дата изъята".

Разрешая спор, суд первой инстанции оценил доказательства согласно статье 67 ГПК РФ, руководствовался статьями 53, 54, 89 Жилищного кодекса РСФСР, частью 2 статьи 1, статьями 60, 69, 71, 83 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) и сделал правильный вывод, что Попова Л.М. утратила право пользования спорным жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства.

Суд обоснованно исходил из того, что Попова Л.М. длительное время, с "дата изъята" по сегодняшний день, т.е. более "данные изъяты" лет, проживает в другом городе, у нее имеется своя квартира в городе "адрес изъят". Она в добровольном порядке отказалась от своих прав в отношении спорного жилого помещения, обязанностей по его содержанию и оплате коммунальных услуг не исполняла.

Каких-либо мер, направленных на вселение в эту квартиру, на сохранение права пользования, ею не предпринималось. Доводы о временном либо вынужденном отсутствии в спорном жилом помещении ничем не подтверждены.

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" даны следующие разъяснения о применении закона.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Такие обстоятельства в данном случае достоверно установлены, в связи с чем, договор найма спорного жилого помещения с Поповой Л.М. расторгнут правомерно.

По существу, все доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку доказательств, с которой судебная коллегия не согласилась, и не содержали указания на обстоятельства, наличие которых в силу статьи 330 ГПК РФ могло бы повлечь отмену обжалуемого судебного постановления. Решение Нижнеилимского районного суда Иркутской области по данному делу оставлено без изменения.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

оставить решение Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 15 февраля 2013 года по данному делу без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судья-председательствующий

С.С. Амосов

Судьи

И.И. Губаревич

И.А. Рудковская