Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 03 октября 2013 г. по делу N 33-8146/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Давыдовой О.Ф.,

судей Быковой Н.А. и Жилкиной Е.М.,

при секретаре Березовской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка "Союзный" (общество с ограниченной ответственностью) к Корбуху А.А., Пуния В.С. о признании сделок недействительными

по апелляционной жалобе представителя КБ "Союзный" (ООО) Рогозного В.Ю.

на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 01 августа 2013 года,

УСТАНОВИЛА:

КБ "Союзный" (ООО) обратился в суд с исковым заявлением к Корбуху А.А., Пуния В.С. о признании недействительными сделок по выдаче Корбухом А.А. от имени КБ "Союзный" (ООО) простых векселей "номер изъят" от "дата изъята", "номер изъят" от "дата изъята", "номер изъят" от "дата изъята" на суммы "данные изъяты", "данные изъяты" и "данные изъяты" соответственно.

Решением Кировского районного суда г. Иркутска от 01 августа 2013 года в удовлетворении исковых требований КБ "Союзный" (ООО) отказано.

В апелляционной жалобе представитель КБ "Союзный" (ООО) Рогозный В.Ю. просит отменить решение суда, принять по делу новое решение, полагая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В ходе судебного заседания в суде апелляционной инстанции представитель КБ "Союзный" (ООО) Рогозный В.Ю. от заявленных требований о признании сделок недействительными отказался.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, представителю КБ "Союзный" (ООО) Рогозному В.Ю. разъяснены и ему понятны.

Полномочия представителя КБ "Союзный" (ООО) Рогозного В.Ю. на отказ от заявленных требований оформлены в соответствии со статьями 53, 54 ГПК РФ.

Представитель ответчика Пуния В.С., третьего лица ОАО "Фармасинтез" Бахаева М.В. против принятия отказа представителя истца от иска не возражала.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Принимая во внимание, что настоящее дело возбуждено по исковому заявлению КБ "Союзный" (ООО), представитель КБ "Союзный" Рогозный В.Ю. в суде апелляционной инстанции в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке отказался от заявленных требований, последствия принятия отказа от требований ему разъяснены, судебная коллегия приходит к выводу, что в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, отказ от исковых требований подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением представителя истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя КБ "Союзный" (ООО) Рогозного В.Ю. от исковых требований к Корбуху А.А., Пуния В.С.

Решение Кировского районного суда г. Иркутска от 01 августа 2013 года по данному гражданскому делу отменить.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Коммерческого банка "Союзный" (общество с ограниченной ответственностью) к Корбуху А.А., Пуния В.С. о признании сделок недействительными прекратить.

Председательствующий

О.Ф. Давыдова

Судьи

Н.А. Быкова

Е.М. Жилкина