Решение Калининградского областного суда от 08 августа 2013 г. по делу N 7А-382/2013

Судья Калининградского областного суда Шевченко С.В.,

при секретаре Фильчиной В.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Фай В.А. на решение судьи Гусевского городского суда Калининградской области от 25 июня 2013 г., которым постановление начальника ОГИБДД МО МВД России "Гусевский" от 17 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, в отношении Фай В.А. оставлено без изменения, а жалоба Фай В.А. на это постановление - без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России "Гусевский" от 17 мая 2013 года Фай В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.

Основанием для привлечения Фай В.А. к административной ответственности послужило то, что 15 мая 2013 года в 13 часов 10 минут в г. Гусеве на ул. Железнодорожной, 33, Фай В.А., управляя транспортным средством - трактором М., государственный номер N, допустил загрязнение проезжей части дороги маслом ( "данные изъяты"), чем нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения РФ.

Фай В.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление и просил его отменить, ссылаясь на отсутствие его вины в совершении административного правонарушения. Считал постановление незаконным и необоснованным.

Рассмотрев дело, судья вынес изложенное выше решение.

В жалобе на данное решение Фай В.А. просит его отменить, ссылаясь на отсутствие в материалах дела доказательств умышленного создания помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия.

Настаивает, что не имел умысла на загрязнение дороги. Единичное каплепадение масла, по мнению подателя жалобы, не подтверждает загрязнение дорожного полотна, боле того, он был остановлен инспектором на прилегающей территории автозаправочной станции, а не на дороге.

В судебное заседание Фай В.А. и иные лица, участвующие вделе, не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив законность и обоснованность вынесенных по делу об административном правонарушении постановления должностного лица и решения судьи, нахожу их подлежащими отмене.

В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При этом обязанность по доказыванию вины лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, возлагается на должностных лиц, осуществляющих такое производство.

Статьей 12.33 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия.

Из содержания указанной статьи следует, что объективную сторону предусмотренного ею правонарушения составляет, в частности, умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия.

То есть, субъективную сторону данного правонарушения характеризует умысел.

Однако в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства наличия у Фай В.А. умысла на создание помех в дорожном движении путем загрязнения дорожного покрытия.

Таким образом, в процессе рассмотрения дела не доказано наличие одного из необходимых элементов состава вмененного Фай В.А. правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица и решение судьи нельзя признать законными, они подлежат отмене с прекращением производства по делу за отсутствием в действиях Фай В.А. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление начальника ОГИБДД МО МВД России "Гусевский" от 17 мая 2013 года и решение судьи Гусевского городского суда Калининградской области от 25 июня 2013 г. отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, в отношении Фай В.А. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Судья

Калининградского областного суда С.В.Шевченко