Решение Камчатского краевого суда от 04 сентября 2013 г. по делу N 21-111/2013

Судья Камчатского краевого суда Ерютин Кирилл Игоревич при секретаре Изумрудовой И.Н., рассмотрев жалобу Домосканова А.Г. на решение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 16 июля 2013 года, которым:

постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД Елизовского МО МВД России по Камчатскому краю от 8 апреля 2013 по делу в отношении Домосканова Александра Геннадьевича оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД Елизовского МО МВД России по Камчатскому краю (далее - должностное лицо) N 41АА705824 от 8 апреля 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Елизовского районного суда от 16 июля 2013 года, Домосканов А.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Основанием привлечения Домосканова А.Г. к административной ответственности послужило то, что он 22 февраля 2013 года в 17 час. 00 мин. на 5 км + 600 м трассы Северный объезд Елизовского района Камчатского края, управляя автомашиной "Toyota Camry", государственный регистрационный знак N, в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства "Toyota Camry", государственный регистрационный знак N, в результате чего совершил с ним столкновение.

Не соглашаясь с указанным решением, Домосканов А.Г. обратился в Камчатский краевой суд с жалобой, в которой решение судьи Елизовского районного суда просит отменить и освободить его от административной ответственности, ссылаясь на то, что при рассмотрении жалобы неверно установлены фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены либо изменения обжалуемого решения не нахожу.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена, в том числе, за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

Установив на основании совокупности исследованных при рассмотрении жалобы доказательств, содержание которых и результаты анализа приведены в судебном решении от 16 июля 2013 года, что 22 февраля 2013 года в 17 час. 00 мин. на 5 км + 600 м трассы Северный объезд Елизовсокго района Камчатского края Домосканов А.Г., управляя автомобилем "Toyota Camry", государственный регистрационный знак N в нарушение требований п. 9.10 ПДД, не выбрал необходимую дистанцию, обеспечивающую безопасность движения до движущегося впереди транспортного средства "Toyota Camry", государственный регистрационный знак N, судья Елизовского районного суда пришел к правильному выводу о наличии в деяниях Домосканова А.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Этот вывод в решении судьи подробно мотивирован, он вывод соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона. Доказательства, на основании которых установлена вина Домосканова А.Г. в совершении правонарушения, оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований не согласиться с такой оценкой доказательств по делу не имеется.

Доводы жалобы Домосканова А.Г. были предметом проверки судьи районного суда, им дана верная правовая оценка в состоявшемся решении, оснований не согласиться с которой не нахожу.

Административное наказание назначено Домосканову А.Г. за фактически содеянное, в размере санкции ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем является справедливым.

При проверке дела в полном объеме существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 16 июля 2013 года, как о том ставится вопрос в жалобе Домосканова А.Г., не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 16 июля 2013 года оставить без изменения, а жалобу Домосканова А.Г. - без удовлетворения.

Судья К.И. Ерютин