Постановление Камчатского краевого суда от 02 сентября 2013 г.
(Извлечение)
Заместитель председателя Камчатского краевого суда Кудрявцев Н.Б., рассмотрев жалобу Орлова В.П. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 20 июня 2013 года, решение судьи Камчатского краевого суда от 17 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАПРФ, в отношении Орлова В.П.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 20 июня 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Камчатского краевого суда от 17 июля 2013 года, Орлов В.П. привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
В настоящей жалобе, поданной в порядке надзора, Орлов В.П. просит судебные акты отменить и прекратить производство по делу ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы надзорной жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, 17 мая 2013 года в 16 часов 00 минут на ул. Ак. Королева в г. Петропавловске-Камчатском Орлов В.П., управляя автомобилем "ВАЗ 21214", государственный регистрационный знак А 315 ТМ 41, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.27 КоАПРФ.
Факт совершения Орловым В.П. данного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судьёй городского суда доказательств, дополнительно проверенных судьёй краевого суда, получивших оценку и анализ в соответствии с требованиями ст.ст.26.1, 26.7, 26.11 КоАПРФ. Поэтому вывод о наличии в действиях Орлова В.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, обоснован, не согласиться с ним оснований не усматриваю.
Доводы надзорной жалобы аналогичны доводам жалобы на постановление, которые были рассмотрены судьёй краевого суда и отклонены по мотивам, подробно изложенным в судебном решении, правильность которых сомнений не вызывает.
Отсутствие на автомобиле правонарушителя видимых механических повреждений, как следствия дорожно-транспортного происшествия, на квалификацию его действий по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не влияет, поскольку состав данного административного правонарушения не связан законодателем с отсутствием либо наличием причинённого вреда.
Мера наказания Орлову В.П. назначена справедливо, с учётом требований ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения вступивших в законную силу постановления судьи городского суда и решения судьи краевого суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.16-30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 20 июня 2013 года, решение судьи Камчатского краевого суда от 17 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Орлова Владимира Петровича оставить без изменений, а его жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Камчатского краевого суда подпись Н.Б. Кудрявцев
Верно:
Заместитель председателя
Камчатского краевого суда Н.Б. Кудрявцев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.