Решение Камчатского краевого суда от 11 сентября 2013 г. по делу N 7-136/2013

Судья Камчатского краевого суда Ерютин Кирилл Игоревич при секретаре Выстровой Л.Ю., рассмотрев жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью "Кормчий" - Шыхалиева М.Д. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24 июля 2013 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24 июля 2013 года юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью "Кормчий" (далее также Общество) привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнуто штрафу в размере 100 000 руб.

Основанием привлечения ООО "Кормчий" к административной ответственности послужило предоставление 29 июля 2012 года недостоверной оперативной и статистической промысловой отчетности в виде судовых суточных донесений, значения показателей и реквизитов о местоположении судна, которые не соответствовали судовому и промысловому журналам.

Не соглашаясь с указанным постановлением, законный представитель ООО "Кормчий" Шыхалиев М.Д. обратился в Камчатский краевой суд с жалобой, в которой постановление судьи просит отменить, ссылаясь на нарушение процессуальных требований КоАП РФ, допущенные в ходе рассмотрения дела.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не нахожу.

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда на основании совокупности исследованных при рассмотрении дела доказательств, приведенных в постановлении от 24 июля 2012 года, пришел к правильному выводу о том, что 29 июля 2012 года, при осуществлении промышленного рыболовства в Петропавловск-Командорской промысловой подзоне и Тихоокеанской промысловой подзоне, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, ООО "Кормчий", посредством судна СРТМ-К "Островка", под руководством капитана Лихачева В.Ф., в нарушение требований ст. 43.1 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" N 166-ФЗ от 20 декабря 2004 года, ст. 12.4 Федерального закона "Об исключительной экономической зоне" N 191-ФЗ от 17 декабря 1998 года, ст. 35 Федерального закона "О животном мире" N52-ФЗ от 24 апреля 1995 года, п. 7.8 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Росрыболовства N 671 от 6 июля 2011 года, п. 4.2.1 Положения по функционированию отраслевой иерархической информационно-аналитической автоматизированной системы управления использованием водных биоресурсов, утвержденного Приказом Госкомрыболовства России от 10 октября 996 года N 185, предоставило недостоверную оперативную и статистическую промысловую отчетность в виде судовых суточных донесений, значения показателей и реквизитов о местоположении судна, которые не соответствовали судовому и промысловому журналам.

Вывод о виновности ООО "Кормчий" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в постановлении судьи подробно мотивирован, соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона, доказательства, на основании которых установлена вина ООО "Кормчий" в совершении правонарушения, оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований не согласиться с такой оценкой доказательств не нахожу.

Довод жалобы о том, что судьей Петропавловск-Камчатского городского суда рассмотрено дело без надлежащего извещения законного представителя, который находился за пределами Камчатского края, является необоснованным, поскольку как следует из материалов дела, судебное извещение законному представителю ООО "Кормчий" направлялось по факсимильной связи по месту нахождения юридического лица согласно выписке из Единого государственного реестра: Сахалинская область, г. Корсаков, б-р Приморский, д. 4, оф. 24, что предусмотрено ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ. Судебное извещение о назначении судебного заседания было получено, о чем свидетельствует отчет о получении факса.

При проверке дела в полном объеме существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24 июля 2013 года и прекращении производства по делу, как о том ставится вопрос в жалобе законного представителя, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 24 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении ООО "Кормчий" оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья К.И. Ерютин