Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Сичкарева А. П. по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и жалобе его защитника ФИО1 на решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 25 июля 2013 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 21 апреля 2013 г. Сичкарев А.П. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты".
Решением и.о. командира ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от 28 мая 2013 г. постановление оставлено без изменения.
В жалобе Сичкарев А.П. просил постановление и решение вышестоящего должностного лица отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях нарушения требований п. 13.8 ПДД, нарушение требований Правил дорожного движения другим участником дорожно-транспортного происшествия.
Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 25 июля 2013 г. в удовлетворении жалобы было отказано.
В жалобе защитник Сичкарева А.П., ФИО1, действующая на основании доверенности от 29 апреля 2013 г. (л.д. 15) просит решение отменить, ссылаясь на те же доводы, а также отказ суда в удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам дела записи видеорегистратора, данных о режиме работы светофорного объекта; наличие в деле доказательств вины в нарушении ПДД другим водителем.
Проверив материалы дела, выслушав защитника ФИО1, поддержавшую доводы жалобы, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 21 апреля 2013 г. в 10.10 часов в районе "адрес" Сичкарев А.П., управляя автомобилем "данные изъяты" N, в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево, выполняя маневр по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении автомобилю "данные изъяты" N под управлением ФИО2
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями. Перечисленным доказательствам должностное лицо дало верную оценку, обоснованно установив вину Сичкарева А.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Жалобы Сичкарева А.П. вышестоящим должностным лицом и судьей районного суда рассмотрены в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
В соответствии с п. 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
В сложившейся дорожно-транспортной ситуации Сичкарев А.П., руководствуясь п. 13.4 Правил дорожного движения, обязан был уступить дорогу автомобилю под управлением ФИО2 Невыполнение Сичкаревым А.П. данного требования явилось причиной дорожно-транспортного происшествия.
Доводы жалобы о нарушении Правил дорожного движения другим водителем не основаны на законе, так как вопрос о соответствии действий водителя ФИО2 требованиям Правил дорожного движения, учитывая диспозицию ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, не относится к тем обстоятельствам, которые подлежат выяснению по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ.
Указанные доводы были проверены вышестоящим должностным лицом с надлежащим обоснованием выводов.
Все доказательства по делу оценены должностным лицом и судьей в соответствии с законом в их совокупности. Основания для иной оценки доказательств отсутствуют. Данные записи видеорегистратора из представленного защитником СД-диска не опровергают выводов, изложенных в постановлении и решении.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 25 июля 2013 г. оставить без изменения, жалобу защитника Сичкарева А.П. - без удовлетворения.
Судья подпись
Копия верна
Судья Т.А. Ершова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.