Решение Кемеровского областного суда от 12 сентября 2013 г. по делу N 12-339/2013

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ, в отношении "данные изъяты" Яковлева О. Ю. по жалобе ведущего специалиста-эксперта территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области ФИО1 на постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 23 июля 2013 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 23 июля 2013 г. "данные изъяты" Яковлев О.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты".

В жалобе ведущий специалист-эксперт территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области ФИО1 просит постановление отменить, ссылаясь на наличие в деятельности "данные изъяты" нарушений санитарного законодательства, отсутствие доказательств устранения выявленных нарушений, направления материалов в суд для применения административного приостановления деятельности.

Проверив материалы дела, выслушав ведущего специалиста-эксперта территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области ФИО1, поддержавшую доводы жалобы, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.

Из материалов дела следует, что по результатам административного расследования при эксплуатации "данные изъяты"", расположенном по адресу: "адрес", где осуществляет деятельность "данные изъяты" Яковлев О.Ю., выявлены нарушения требований п. 1 пп.2 ст. 2, п. 1 ст. 8, п.п. 1, 2, 3 ст. 11, п. 1 ст. 17, п. 3 ст. 39 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п.п. 3.4, 3.5, 3.14, 4.4, 4.9, 5.1, 5.2, 6.1, 6.5, 6.16, 7.11, 7.12, 8.16, 8.26, 9.1, 13.4, 14.1 15.1 СП 2.3.6.1079-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья", п. 14.1 СП 1.1.1058-01 "Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-эпидемиологических (профилактических) мероприятий".

16 июля 2013 г. в отношении Яковлева О.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ.Рассматривая дело, судья установил в деятельности "данные изъяты" принадлежащего "данные изъяты" Яковлеву О.Ю. нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, квалифицировав действия Яковлева О.Ю. по ст. 6.6. КоАП РФ.

Вина "данные изъяты" в нарушении указанных выше положений подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, в частности: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, протоколом о временном запрете деятельности, протоколом осмотра, заключением эксперта и другими материалами дела.

Яковлев О.Ю. в ходе рассмотрения дела не оспаривал наличие нарушений требований, предъявляемых санитарными правилами и нормами к организации питания населения в "данные изъяты"".

"данные изъяты" Яковлев О.Ю. не предпринял всех зависящих от него действий для соблюдения требований санитарного законодательства.

Доводы жалобы о необоснованности вынесенного постановления является несостоятельными. Суд проверил все имеющиеся по делу доказательства, которым дана надлежащая оценка. При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При назначении наказания судья учел конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд, не установил. Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1 и ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст. 6.6 КоАП РФ. Жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемого судебного постановления.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 23 июля 2013 г. оставить без изменения, в удовлетворении жалобы ведущего специалиста-эксперта территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области ФИО1 - отказать.

Судья подпись

Копия верна

Судья Т.А. Ершова