Апелляционное определение СК по гражданским делам Кировского областного суда от 10 сентября 2013 г. по делу N 33-3141

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Погудиной Т.С.

и судей Кощеева А.В., Опалева О.М.

при секретаре Сивковой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 10 сентября 2013 г. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ООО "Перчаточная фабрика Трехречье" Бессонова В.А. на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 29 мая 2013 г., которым постановлено:

ООО "Перчаточная фабрика Трехречье" в иске к Скрицкому С.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере "данные изъяты" и судебных расходов отказать.

Заслушав доклад судьи Погудиной Т.С.,

УСТАНОВИЛА:

ООО "Перчаточная фабрика Трехречье" обратилось в суд с иском к Скрицкому С.Н. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ООО "МСПК "Инвест-Холдинг" имело к ООО "Перчаточная фабрика "Трехречье" денежное требование в размере "данные изъяты". долга, "данные изъяты". процентов за пользование чужими денежными средствами. На основании решения Арбитражного суда Кировской области от 19.07.2011г. ООО "МСПК "Инвест-Холдинг" уступило право требования указанного долга Скрицкому С.Н. На момент уступки (30.01.2012г.) права требования ООО "Перчаточная фабрика "Трехречье" имело к ООО "МСПК "Инвест-Холдинг" право требования денежных средств в размере "данные изъяты" руб. на основании решения Арбитражного суда Кировской области от 31.10.2011г. Ответчик предъявил уступленные требования к принудительному исполнению. На 04.09.2012г. Скрицкому С.Н. принадлежало право требования с ООО "Перчаточная фабрика "Трехречье" "данные изъяты" руб. По исполнительному производству с ООО "Перчаточная фабрика Трехречье" на 14.09.2012 г. было перечислено в адрес Скрицкого С.Н. "данные изъяты" руб ... 14.09.2012 г. ООО "Перчаточная фабрика Трехречье" направила в адрес Скрицкого С.Н. заявление от 04.09.2012г. о зачете против требований нового кредитора (Скрицкого С.Н.) встречного требования должника (ООО "Перчаточная фабрика Трехречье") к первоначальному кредитору (ООО "МСПК "Инвест-Холдинг") на сумму "данные изъяты" которое было выслано заказным письмом с описью вложения и телеграммой, но письмо ответчик не получил, за телеграммой не явился. Исполнительное производство N "данные изъяты" по заявлению ООО "Перчаточная фабрика Трехречье" было окончено 25.09.2012 г., денежные средства в размере "данные изъяты" руб. взысканы в пользу ответчика. Определением Арбитражною суда Кировской области от 21.12.2012 г. по делу N "данные изъяты" установлено, что на 19.12.2012 г. долг ООО "МСПК "Инвест-Холдинг" перед ООО "Перчаточная фабрика "Трехречье" составляет, за вычетом проведенного зачета требований, "данные изъяты" руб. и подлежит включению в реестр требований кредиторов. Полагают, что ответчик безосновательно в ходе исполнительного производства и после зачета встречных требований получил денежные средства в размере "данные изъяты" руб. Указанная сумма рассчитана как денежные средства, перечисленные на счет ответчика после даты направления заявления о зачете. Сумма исполненного до совершения зачета требований составляет "данные изъяты" руб., неосновательное обогащение, полученное Скрицким С.Н. после проведения зачета требований составляет "данные изъяты" руб. Истец просит взыскать со Скрицкого С.Н. в пользу ООО "Перчаточная фабрика Трехречье" неосновательное обогащение в размере "данные изъяты" руб., судебные расходы.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

С решением суда не согласен представитель ООО "Перчаточная фабрика "Трехречье", в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указал, что истцом предприняты все меры об извещении ответчика с заявлением о зачете. Однако Скрицкий уклонился от получения данного извещения, что свидетельствует о его злоупотреблении правом. Судом же не дано надлежащей оценки указанным обстоятельствам. решение вынесено судом с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Кировской области от 19.07.2011г. с ООО "Перчаточная фабрика Трехречье" взыскано в пользу ООО "МСПК "Инвест-Холдинг" "данные изъяты" долга, "данные изъяты" руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2011г. по 16.05.2011г. с дальнейшим их начислением на сумму долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, начиная с 17.05.2011г. по день фактического исполнения обязательства, а также расходы на оплату госпошлины в сумме "данные изъяты"

Решением Арбитражного суда Кировской области от 31.10.2011г. с ООО "МСПК "Инвест-Холдинг" в пользу ООО "Перчаточная фабрика Трехречье" взыскано "данные изъяты" убытков, госпошлина в размере "данные изъяты" руб.

30.01.2012г. между цедентом ООО "МСПК "Инвест-Холдинг" в лице ликвидатора ФИО11 и цессионарием Скрицким С.Н. заключен договор уступки права требования исполнения обязательств, по условиям которого цедент уступает цессионарию право требования с должника ООО "Перчаточная фабрика Трехречье" "данные изъяты" руб. долга, "данные изъяты" руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2011г. по 16.05.2011г. с дальнейшим их начислением на сумму долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, начиная с 17.05.2011г. по день фактического исполнения обязательства, а также расходы на оплату госпошлины в сумме "данные изъяты" руб., установленных вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кировской области от 19.07.2011г.

07.02.2012г. Скрицкий С.Н. направил в адрес ООО "Перчаточная фабрика Трехречье" уведомление о переходе права требования задолженности, которое было получено должником 09.02.2012г.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 05.05.2012 г., вступившим в законную силу 05.06.2012г. произведена замена взыскателя ООО "МСПК "Инвест-Холдинг" его правопреемником Скрицким С.Н..

27.02.2012г. постановлением СПИ Советского межрайонного отдела СП УФССП России по Кировской области на основании заявления Скрицкого С.Н. было возбуждено исполнительное производство N "данные изъяты"

Согласно ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В соответствии со ст. 386 ГК РФ должник с момента получения уведомления о переходе прав требования по обязательству вправе выдвигать против требований нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения такого уведомления.

Кроме того, согласно ст. 412 ГК РФ в случае уступки требования должник вправе зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору.

Зачет производится, если требование возникло по основанию, существовавшему к моменту получения должником уведомления об уступке требования, и срок требования наступил до его получения либо этот срок не указан или определен моментом востребования.

14.09.2012г. ООО "Перчаточная фабрика Трехречье" направило в адрес Скрицкого С.Н. заявление о зачете против требований нового кредитора встречного требования должника к первоначальному кредитору ООО "МСПК "Инвест-Холдинг" N "данные изъяты". на сумму "данные изъяты" руб.

С 06.08.2012г. по 03.09.2012г. с должника ООО "Перчаточная фабрика "Инвест-Холдинг" в пользу Скрицкого С.Н. по исполнительному производству N "данные изъяты" было взыскано "данные изъяты"., а в период с 07.09.2012г. по 25.09.2012г. было взыскано "данные изъяты" руб.

В соответствии с информацией начальника Советского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Кировской области старшего судебного пристава ФИО12 N "данные изъяты" от "дата". исполнительное производство N "данные изъяты" в отношении должника ООО "Перчаточная фабрика Трехречье" прекращено 25.09.2012г. исполнением.

Исходя из смысла ст. 410 ГК РФ для прекращения обязательства зачётом, заявление о зачёте должно быть получено другой стороной.

Как установлено судом Скрицким С.Н. фактически не было получено извещение о зачете встречных требований.

Как следует из материалов дела, исполнительное производство было окончено в связи с исполнением 25.09.2012г., а значит, прекратить ранее исполненное обязательство зачетом невозможно, поскольку зачёт встречных требований производиться только по неисполненным обязательствам.

Судом дана правильная оценка собранным по делу доказательствам и сделан правильный вывод о том, что денежная сумма в размере "данные изъяты" руб. не может являться неосновательным обогащением ответчика. Указанная сумма получена ответчиком в порядке исполнения истцом обязательств в рамках исполнительного производства.

При таких обстоятельствах решение суда об отказе в иске является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Кирова от 29 мая 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ООО "Перчаточная фабрика Трехречье" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: