Апелляционное определение СК по уголовным делам Костромского областного суда от 05 сентября 2013 г.

Апелляционное определение СК по уголовным делам Костромского областного суда от 05 сентября 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Николаевой Е.И.,

судей Быстровой О.А., Ротчева И.К.

с участием прокурора Саковой И.В.,

при секретаре Хохловой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от "05" сентября 2013 г.

апелляционную жалобу осужденного

Дмитриева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

на постановление Свердловского районного суда "адрес"

от "04" июля 2013 г.,

которым ему отказано в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию-поселение

УСТАНОВИЛА:

Дмитриев В.В. был осужден приговором Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом последующих изменений) по ст. 105 ч.2 п. "ж"; 162 ч.3 п. "в"; 223 ч.2; 69 ч.3, 79 ч.7 п. "в"; 70 УК РФ к 18 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявленного ходатайства Дмитриеву было отказано.

В апелляционной жалобе осужденный просит постановление суда отменить, поскольку он трудоустроен, является семейным человеком, имеет ряд специальностей, имеет благодарности, принес извинения родственникам потерпевшего, предъявленные к нему исковые требования признает и производит по ним выплаты.

Кроме того, считает, что суд первой инстанции не изучал его личное дело, т.к. в постановлении указал на его поощрения в период с ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, считает необоснованным отказ суда в переводе для дальнейшего отбытия наказания в колонию-поселение.

Изучив материалы, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав прокурора Сакову И.В., полагавшую постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности постановление суда. суд подробно изучил материалы личного дела осужденного( протокол с/з, л.д. 38).

Из представленных материалов усматривается, что Дмитриев за время отбывания наказания имел 7 взысканий, которые погашены временем, имеет 8 поощрений. Оценив поведение Дмитриева за весь период отбывания наказания, суд обоснованно пришел к выводу о том, что поведение осужденного не было исключительно положительным, а данные о его личности не свидетельствуют о том, что у него сформировалось стойкое положительное изменение личности, при котором не требуется отбывание наказания в условиях лишения свободы.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Свердловского районного суда "адрес" от "04" июля 2013 г., в отношении

Дмитриева В.В. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Николаева

Судьи: Быстрова, Ротчев

Копия верна: