Апелляционное определение СК по уголовным делам Костромского областного суда от 05 сентября 2013 г. по делу N 22-1211

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда

в составе:

председательствующего ФИО7,

судей ФИО10., ФИО11 при секретаре ФИО5,

рассмотрела в судебном заседании 5 сентября 2013 года апелляционную жалобу осужденного БерёзкинаА.И. на постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 4 июля 2013 года, которым ходатайство осужденного Берёзкина А.И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи ФИО7, изложившего краткое содержание постановления суда, существо апелляционной жалобы осужденного, выступление прокурора ФИО6, просившего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ БерёзкинА.И. осужден по "данные изъяты" УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.

Отбывая назначенное наказание, осужденный Берёзкин А.И. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - ограничением свободы, мотивируя тем, что он отбыл две трети срока назначенного ему наказания, вину осознал, в содеянном раскаялся, взысканий не имеет, имеет 6 поощрений, трудоустроен, поддерживает связь с родственниками.

Суд, разрешив заявленное ходатайство, проверил приведённые в ходатайстве доводы, учёл данные о поведении БерёзкинаА.И. за весь период отбывания им наказания, мнение представителя исправительного учреждения, прокурора об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства, пришёл к выводу, что в настоящее время осужденный Берёзкин А.И. не проявил себя в полной мере как лицо, не нуждающееся в дальнейшем отбытии назначенного ему судом наказания.

В апелляционной жалобе осужденный Берёзкин А.И. выражает несогласие с принятым решением, считая постановление суда незаконным и необоснованным. Обращает внимание на то, что имевшиеся у него взыскания погашены временем, сняты досрочно. Суд в нарушение закона учёл их при разрешении заявленного им ходатайства. Просит отменить постановление суда и разрешить заявленное им ходатайство.

Судебная коллегия, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, не находит оснований для отмены постановления суда первой инстанции.

Исходя из положений ч. 1 ст. 80 УК РФ, осужденному, отбывающему лишение свободы, суд с учётом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного Берёзкина А.И. суд первой инстанции исследовал поступившие в суд материалы, выслушал мнение участников судебного заседания, принял во внимание требования закона, соблюдение которых необходимо для замены неотбытой части наказания, в том числе и поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а также положительные данные осужденного, и пришёл к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства, не согласиться с которыми судебная коллегия оснований не усматривает.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося судебного решения, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 4 июля 2013 года в отношении осужденного Берёзкина А.И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: