Апелляционное определение СК по уголовным делам Костромского областного суда от 10 сентября 2013 г.

Апелляционное определение СК по уголовным делам Костромского областного суда от 10 сентября 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Подсухина А.В.,

судей Кузьмина В.Н., Ротчева И.К.

с участием прокурора Виноградова Р.А.,

осужденного Степанова Н.Н.,

при секретаре Коломиец Н.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от "10" сентября 2013 г.

апелляционную жалобу осужденного

Степанова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ,

на постановление "адрес" районного суда "адрес"

от " ДД.ММ.ГГГГ

которым ему отказано в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию-поселение

УСТАНОВИЛА:

Степанов был осужден приговором Калининского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.2 УК РФ, 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию - поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявленного ходатайства Степанову было отказано.

В апелляционной жалобе осужденный просит постановление суда изменить и его ходатайство удовлетворить, поскольку с момента прибытия в колонию трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, исполняет разовые поручения, находится в обычных условиях отбывания наказания.

Изучив материалы, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав осужденного Степанова Н.Н. по её доводам, заслушав прокурора Виноградова Р.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Из представленных материалов усматривается, что осужденный Степанов за время отбывания наказания имел 2 взыскания, которые погашены временем, 3 поощрения, характеризуется удовлетворительно, находится в обычных условиях содержания. В поведении осужденного видны положительные тенденции, свидетельствующие о его стремлении к ресоциализации. Однако его поведение нельзя признать положительным и, следовательно, вывод суда о невозможности на данном этапе его перевод в колонию-поселение является обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Свердловского районного суда "адрес" от "05" июня 2013 г., в отношении

Степанова Н.Н. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Подсухин

Судьи: Кузьмин, Ротчев

Копия верна: