Апелляционное определение СК по уголовным делам Костромского областного суда от 10 сентября 2013 г.

Апелляционное определение СК по уголовным делам Костромского областного суда от 10 сентября 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Подсухина А.В.,

судей Кузьмина В.Н., Ротчева И.К.

с участием прокурора Виноградова Р.А.,

адвоката Шпилевой Т.И.

осужденного Тюпина А.Н.,

при секретаре Коломиец Н.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от "10" сентября 2013 г.

апелляционную жалобу осужденного

Тюпина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ,

на постановление "адрес" районного суда "адрес"

от " ДД.ММ.ГГГГ

об отказе в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора

УСТАНОВИЛА:

Тюпин был осужден приговором Всеволожского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенным в УК РФ Законом РФ N 18-ФЗ и N 420-ФЗ.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Тюпину было отказано.

В апелляционной жалобе Тюпин просит постановление суда отменить и переквалифицировать действия на ст. 228 ч.1 УК РФ, а также применить ст. 15.6 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Законом РФ N 420-ФЗ.

Изучив материалы, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав осужденного Тюпина, адвоката Шпилевую Т.И., поддержавших доводы жалобы, заслушав прокурора Виноградова Р.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Из представленных материалов усматривается, что Тюпин осужден за покушение на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин) массой 9,918 грамма. Суд правильно пришел к выводу о невозможности переквалификации действий Тюпина на ст. 228 ч.1 Ук РФ в новой редакции Закона РФ, поскольку его действия подпадают под новую редакцию ст. 228 ч.2 УК РФ. Вместе с тем, переквалификация на новый Закон - ст. 228 ч.2 УК РФ также невозможна, поскольку санкция статьи в новой редакции ухудшает положение осужденного.

Основания, по которым суд признал невозможным применение ст. 15.6 УК РФ в редакции Закона РФ N 420-ФЗ, являются обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление "адрес" районного суда "адрес" от " ДД.ММ.ГГГГ., в отношении

Тюпина А.Н. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Подсухин

Судьи: Кузьмин, Ротчев

Копия верна: