Апелляционное определение СК по гражданским делам Костромского областного суда от 09 сентября 2013 г. по делу N 33-1491

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Н.А. Гусевой,

судей И.В. Болонкиной, С.Б. Лукьяновой,

с участием прокурора Т.В. Рыловой,

при секретаре А.А. Рец

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению помощника Костромского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях В.Д. Брынчака на решение Костромского районного суда Костромской области от 09 июля 2013 года, которым частично удовлетворено заявление начальника ФКУ КП-5 УФСИН России по Костромской области об установлении административного надзора в отношении Моргошия Ш.Г..

Заслушав доклад судьи Н.А. Гусевой, заключение прокурора Т.В. Рыловой, поддержавшей доводы апелляционного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Начальник ФКУ КП-5 УФСИН России по Костромской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ш.Г. Моргошия, указав, что Ш.Г. Моргошия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 26 ноября 2010 года Мытищинским городским судом Московской области осужден по "данные изъяты" "данные изъяты" лишения свободы (начало срока - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ) с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а в соответствии с постановлением Свердловского районного суда г.Костромы от 19 апреля 2013 года он переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. По прибытии в ФКУ КП-5 УФСИН России по Костромской области 21 мая 2013 года Ш.Г. Моргошия был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка, правами и обязанностями осужденных. Он принимает участие в работах по благоустройству колонии, посещает занятия по социально-правовой подготовке и собрания осужденных, в общении с администрацией и в среде осужденных не всегда корректен, может создать конфликтную ситуацию. Поскольку Ш.Г. Моргошия осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, то ему следует установить административный надзор на срок до погашения судимости, возложив на него обязанность являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

Вышеуказанным решением суда в отношении Ш.Г. Моргошия установлен административный надзор и на него возложена обязанность являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства на срок три года.

Указано, что срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В апелляционном представлении помощник Костромского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях В.Д. Брынчак считает решение суда незаконным и необоснованным и просит его изменить. Указывает, что поскольку по приговору суда у Ш.Г. Моргошия признано наличие опасного рецидива, то в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор в отношении этого осужденного должен быть установлен на срок до погашения судимости.

Учитывая, что представитель ФКУ КП-5 УФСИН России по Костромской области и Ш.Г. Моргошия о времени и месте рассмотрения апелляционного представления извещены, что доставка лица, отбывающего наказание в исправительном учреждении, в суд апелляционной инстанции, рассматривающий гражданское дело, законом не предусмотрена, апелляционное представление рассмотрено в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.

Проверив материалы дела, изучив личное дело N осужденного Ш.Г. Моргошия, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Ш.Г. Моргошия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Мытищинского городского суда Московской области от 26 ноября 2010 года по "данные изъяты" лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору ранее Ш.Г. Моргошия был осужден приговором Ленинского районного суда г.Костромы от ДД.ММ.ГГГГ по "данные изъяты" "данные изъяты" лишения свободы без конфискации имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, а также приговором Ленинского районного суда г.Костромы от ДД.ММ.ГГГГ по "данные изъяты" лишения свободы, освобожден из-под стражи в зале суда в связи с зачетом срока отбытия меры наказания предварительного заключения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания по приговору Мытищинского городского суда Московской области от 26 ноября 2010 года судом в соответствии со ст.63 УК РФ в качестве отягчающего обстоятельства признано наличие у Ш.Г. Моргошия опасного рецидива.

По постановлению Свердловского районного суда г.Костромы от 19 апреля 2013 года Ш.Г. Моргошия переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Разрешая заявленные начальником ФКУ КП-5 УФСИН России по Костромской области требования, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об установлении в отношении Ш.Г. Моргошия административного надзора, поскольку он осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, что дает основания для установления надзора в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

При выборе конкретных административных ограничений суд учел количество взысканий и поощрений у осужденного Ш.Г. Моргошия, данные о его личности и установил ему ограничение в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Определяя срок установления данного ограничения, суд руководствовался положениями п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и установил срок ограничения в три года.

Однако с выводом суда о сроке установления административного ограничения нельзя согласиться, поскольку он основан на неправильном применением судом норм материального права.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку установлено, что Ш.Г. Моргошия преступление, предусмотренное "данные изъяты" УК РФ, было совершено при опасном рецидиве преступлений, то административный надзор в отношении него в силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" должен быть установлен на срок до погашения судимости по приговору Мытищинского городского суда Московской области от 26 ноября 2010 года, как об этом просил в своем заявлении начальник ФКУ КП-5 УФСИН России по Костромской области, а не на срок от одного до трех лет, как посчитал суд.

В этой связи решение суда в данной части подлежит изменению.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Костромского районного суда Костромской области от 09 июля 2013 года в части установления срока административного надзора в отношении Моргошия Ш.Г. изменить.

Абзацы первый и второй резолютивной части решения суда изложить в следующей редакции:

"Заявление начальника ФКУ КП-5 УФСИН России по Костромской области об установлении административного надзора в отношении Моргошия Ш.Г. удовлетворить.

Установить в отношении Моргошия Ш.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. "адрес", административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Мытищинского городского суда Московской области от 26 ноября 2010 года, возложив на него обязанность являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства".

Председательствующий:

Судьи: