Апелляционное определение СК по уголовным делам Костромского областного суда от 12 сентября 2013 г.

Апелляционное определение СК по уголовным делам Костромского областного суда от 12 сентября 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Попова А.Е.,

судей Николаевой Е.И., Ротчева И.К.

с участием прокурора Саковой И.В.,

адвоката Трифонова Н.Е.,

осужденного Ермолина Р.С.,

при секретаре Журун А.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от "12" сентября 2013 г.

апелляционные жалобы адвоката и осужденного Ермолина Р.С.

на постановление Свердловского районного суда "адрес"

от "29" июля 2013 г.,

об отказе в пересмотре приговора в отношении Ермолина Р.С.

УСТАНОВИЛА:

Ермолин был осужден приговором Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. "г" УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Адвокат в интересах осужденного обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изданием Закона РФ N 18-ФЗ от 01.03.2012 и постановления Правительства РФ от 01.10.2012 и снижении наказания, а также с дополнительным ходатайством о применении ст.ст.64, 73 УК РФ при назначении наказания.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении вышеуказанных ходатайств адвокату было отказано.

В апелляционной жалобе адвокат в интересах осужденного Ермолина просит постановление суда изменить и снизить срок наказания осужденному, поскольку, по его мнению, Ермолин должен в соответствии с Законом РФ N 162-ФЗ от 08.12.2003, нести ответственность по ч.2 ст. 228.1 Ук РФ, предусматривающую сбыт наркотического средства в крупном размере.

В апелляционной жалобеосужденный Ермолин просит применить к нему ст.ст.64, 73 УК РФ, учесть состояние его здоровья. Кроме того, просит квалифицировать его действия по ст. 228.1 ч.2 УК РФ в редакции закона РФ N 162-ФЗ от 08.12.2003.

Изучив материалы, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав осужденного Ермолина и его адвоката Трифонова Н.Е., заслушав прокурора Сакову И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Из представленных материалов усматривается, что Ермолин осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства диацетилморфин (героин)в особо крупном размере (6,68 грамма), поэтому переквалификация его действий на ст. 228 ч.1 Ук РФ, предусматривающую ответственность за незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере в редакции закона РФ N 162-ФЗ, о чем просят в своих апелляционных жалобах адвокат и осужденный, невозможна. Указание в постановлении суда массы героина 5,8 грамма является технической опиской.

Переквалификация на ст. 228.1 ч.3 и 4 УК РФ в редакции закона РФ N 18-ФЗ также невозможна по причинам, подробно указанным в постановлении суда.

Применение ст. 64 и 73 УК РФ при пересмотре приговора суда в порядке ст. 10 УК РФ, также было предметом рассмотрения суда. Оснований к изменению постановления суда либо его отмене по доводам, изложенным в апелляционных жалобах адвоката и осужденного, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Свердловского районного суда "адрес"

от "29" июля 2013 г., в отношении

Ермолина Р.С. оставить без изменения, а апелляционные жалобы адвоката и осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: