Апелляционное определение СК по уголовным делам Костромского областного суда от 19 сентября 2013 г.

Апелляционное определение СК по уголовным делам Костромского областного суда от 19 сентября 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Шагабутдинова А.А.,

судей Кузьмина В.Н. и Воронцовой Г.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 19 сентября 2013 года апелляционную жалобу осужденной Авдеевой "данные изъяты" на постановление судьи Костромского районного суда Костромской области от 24 июля 2013 года, которым ходатайство Авдеевой Л.В. об условно-досрочном освобождении оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Воронцовой Г.В., прокурора Сакову И.В., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором "адрес" районного суда "адрес" от 22 января 2008 года Авдеева Л.В. осуждена по ст.105 ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

С 18 апреля 2008 года Авдеева Л.В. отбывает наказание в ФКУ ИК- N УФСИН России по "адрес".

По отбытии установленного законом срока, Авдеева Л.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением судьи Костромского районного суда Костромской области от 24 июля 2013 года в удовлетворении заявленного ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осужденная Авдеева Л.В. высказывает несогласие с постановлением судьи; при этом отмечает, что все требования закона, при наличии которых возможно условно-досрочное освобождение, ею соблюдены; отсутствие активности в первое время отбывания наказания объясняет адаптацией к условиям жизни в колонии; в дальнейшем старалась работать добросовестно, за что имеет два поощрения; считает, что последовательное изменение поведения в сторону стабильности свидетельствует об утрате её опасности для общества.

Также считает, что представленная на неё характеристика противоречива; она не является нарушителем режима, добросовестно относится к труду, будучи пенсионером, продолжает работать на складе готовой продукции; указывает, что активно участвовать в общественной жизни ей не позволяет график работы, возраст и здоровье.

Просит применить к ней условно-досрочное освобождение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Решая вопрос о том, нуждается ли осужденный для своего исправления в полном отбывании наказания, суд в совокупности должен учесть характер и тяжесть совершенного преступления, данные о личности осужденного и его поведение за весь период отбывания наказания, наличие поощрений и взысканий, отношение к содеянному, иные значимые для решения данного вопроса обстоятельства.

Из материалов личного дела Авдеевой Л.В. видно, что за весь период отбывания наказания её поведение не было стабильно положительным; характеризуется она удовлетворительно, подвергалась взысканию за нарушение требований режима, за достаточно длительный период нахождения в ИК- N имеет всего два поощрения; в общественной жизни отряда не участвует, к мероприятиям воспитательного характера относится равнодушно; отбывает наказание в обычных условиях.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, приняв во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие поведение Авдеевой Л.В. до направления в места лишения свободы, суд пришел к правильному выводу об отсутствии достаточных оснований, позволяющих признать её не нуждающейся в дальнейшем отбывании наказания; фактическое отбытие осужденной срока наказания, дающего право на условно-досрочное освобождение, стремление к соблюдению установленного в исправительной колонии порядка и исправлению сами по себе не являются основанием для условно-досрочного освобождения

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления по доводам жалобы Авдеевой Л.В. судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Костромского районного суда Костромской области от 24 июля 2013 года в отношении Авдеевой "данные изъяты" оставить без изменения, её апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: