Постановление СК по уголовным делам Костромского областного суда от 26 сентября 2013 г. по делу N 22-1339

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего судьи Курохтина С.В.,

при секретаре Журун А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 сентября 2013 года апелляционную жалобу осужденной Немцовой А.В. на постановление судьи Костромского районного суда Костромской области от 09 августа 2013 года, которым осужденной Немцовой Анне Викторовне отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года N26-ФЗ,

УСТАНОВИЛА:

Немцова А.В. приговором от 24 ноября 2008 года (с учетом последующих изменений) осуждена по ч. 1 ст. 160 УК РФ (3 эпизода) к шести месяцам исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства по каждому эпизоду. По совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к одному году двум месяцам исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства условно с испытательным сроком в два года шесть месяцев.

Она же приговором от 03 февраля 2011 года (с учетом последующих изменений) осуждена по ч. 2 ст. 159 УК РФ к трём годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ окончательно к трём годам одному месяцу лишения свободы.

Немцова А.В. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года N26-ФЗ.

Суд, рассмотрев в судебном заседании ходатайство Немцовой А.В., оснований для его удовлетворения и снижения назначенного осужденной наказания не нашёл.

В апелляционной жалобе осужденная Немцова А.В. высказывает не согласие с постановлением суда. Полагает, что внесенные Федеральными законами от 07 марта 2011 года N26-ФЗ и от 29 ноября 2012 года N207-ФЗ изменения улучшают её положение, поскольку в соответствии со ст. 10 УК РФ закон имеет обратную силу. Просит пересмотреть приговор и применить указанные законы.

Заслушав защитника осужденной Немцовой А.В. адвоката Метелькова В.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Саковой И.В. об оставлении постановления судьи без изменения, проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным, поскольку внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года N26-ФЗ изменения положения осужденной не улучшают.

Доводы апелляционной жалобы относительно изменений, внесенных Федеральным законом от 29 ноября 2012 года N207-ФЗ, предметом настоящего судебного заседания являться не могут, поскольку ранее являлись предметом судебного разбирательства, имеется вступившее в законную силу постановление Костромского районного суда Костромской области от 27 февраля 2013 года (л.д. 37-38).

Иных оснований для удовлетворения ходатайства Немцовой так же не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Постановление судьи Костромского районного суда Костромской области от 09 августа 2013 года в отношении Немцовой Анны Викторовны оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий _________________________ (Судья Курохтин С.В.)