Апелляционное определение СК по уголовным делам Костромского областного суда от 26 сентября 2013 г. по делу N 22-1332

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Назаровой Н.Е.,

судей Ротчева И.К., Курохтина С.В.,

при секретаре Журун А.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 сентября 2013 года апелляционную жалобу осужденного Петрова Л.В. на приговор Нерехтского районного суда Костромской области от 31 июля 2013 года, которым

Петров Леонид Васильевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый: 1) 04 декабря 1997 года (с учётом последующих изменений) по п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ к семи годам лишения; 2) 04 сентября 1998 года (с учётом последующих изменений) по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к девяти годам лишения свободы, освобожденный 15 марта 2004 года условно-досрочно; 3) 20 июня 2005 года (с учётом последующих изменений) по ч. 2 ст. 162, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к шести годам четырём месяцам лишения свободы; 4) 26 мая 2008 года (с учётом последующих изменений) по ч. 2 ст. 159, ст. 70 УК РФ к семи годам четырём месяцам лишения свободы, освобожденный 19 июля 2012 года по отбытию срока; 5) осужденный 15 апреля 2013 года по ч. 1 ст. 159, ст. 73 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком в один год шесть месяцев,

осужден: - по ч. 1 ст. 161 УК РФ к двум годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Наказание по приговору от 15 апреля 2013 года постановлено исполнять самостоятельно.

Петрову Л.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 31 июля 2013 года.

Принесенное по делу апелляционное представление отозвано прокурором до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Заслушав доклад судьи Курохтина С.В., защитника осужденного Петрова Л.В. адвоката Метелькова В.В., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Сакову И.В., полагавшую, что приговор отмене, изменению не подлежит, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Петров Л.В. признан виновным в том, что 04 марта 2013 года в г. Нерехте, Костромской области при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре открыто похитил у ФИО11 6000 рублей.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Осужденный Петров Л.В. в жалобе и дополнении к ней высказывает несогласие с суровостью приговора суда, так как полностью признал свою вину, написал чистосердечное признание, устроился на работу, договаривался с потерпевшим о возмещении ущерба, но ему не хватило времени. Потерпевший просил строго его не наказывать. До суда находился на свободе и полностью оправдал доверие, не скрывался, жил спокойной жизнью. Характеризуется удовлетворительно. Насилия к потерпевшему не применял, вел себя с ним очень корректно. Просит о применении ст.ст. 64, 73 УК РФ, смягчении наказания, либо его замене более мягким видом наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Судом сделан правильный вывод о том, что обвинение, с которым согласился Петров Л.В., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, осужденный не оспаривает свою вину.

Действиям виновного дана правильная юридическая оценка.

Наказание виновному назначено с учётом фактических обстоятельств дела, данных о личности и семейном положении Петрова Л.В., с соблюдением требований уголовного и уголовно-процессуального закона, с учётом установленного ст. 6 УК РФ принципа справедливости, не в минимальном и не в максимальном размере санкции статьи и не может быть признано как чрезмерно мягким, так и чрезмерно суровым. Судом в полной мере учтены и признаны все имеющиеся по делу смягчающие и отягчающие наказание Петрова Л.В. обстоятельства, в том числе и те на которые стороны ссылались в ходе судебного разбирательства, а так же иные значимые обстоятельства.

Судом мотивирована необходимость назначения наказания связанного с реальным лишением свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии, оснований для применения правил ст. 64, ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Приговор постановлен в строгом соответствии с процедурой особого порядка судебного разбирательства, нарушений требований УПК РФ влекущих отмену судебного решения по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Нерехтского районного суда Костромской области от 31 июля 2013 года в отношении Петрова Леонида Васильевичаоставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий _________________________

Судьи _________________________

_________________________