Апелляционное определение СК по уголовным делам Костромского областного суда от 10 октября 2013 г. по делу N 22-1387

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Шагабутдинова А.А.,

судей Попова А.Е., Кузьмина В.Н.,

с участием прокурора Ильиной И.Н.,

адвоката Каплана С.Л.

осужденного Маркушина А.В.

при секретаре Пустынниковой А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от "10" октября 2013 г.

апелляционные жалобы осужденного

Маркушина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца "адрес", гражданина РФ,

зарегистрированного по адресу: "адрес", Военный городок 1, "адрес",

проживающего по адресу: "адрес", м/р Черноречье, "адрес", женатого,

имеющего несовершеннолетнего ребенка, образование высшее, работающего

по договору ООО "Омега" мастером по ремонту автомашин,

не военнообязанного, ранее судимого: 26.12.2006 года Свердловским районным

судом г. Костромы по ст. 30 ч.3- 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

освобожденного 22.03.2010 года по отбытию срока, содержащегося под стражей

с 11.06.2013,

на приговор Свердловского районного суда г. Костромы

от "19" августа 2013 г.,

которым он осужден :

по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде пяти лет лишения свободы;

по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ в виде четырех лет шести месяцев

лишения свободы;

по ст. 161 ч.1 (эпизод от 19.06.2012) УК РФ в виде двух лет лишения свободы,

по ст. 161 ч.1 (эпизод от 31.07.2012) УК РФ в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, исчисляя срок наказания с 11 июня 2013 года.

Заслушав доклад судьи Кузьмина В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Маркушин А.В., имея умысел направленный на незаконный сбыт наркотического средства, кустарно изготовленного препарата из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин, 18апреля 2011 года, в период времени с 15 часов 10 минут до 17 часов 30 минут, более точное время установить не представилось возможным, находясь в кв. 47 д. 13 м/р-на Черноречье г. Костромы, передал ФИО7, который действовал в интересах ФИО15, для сбыта последнему, шприц с жидкостью, которая, согласно заключению эксперта N 795 от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин, массой 0,06 г., оборот которого на территории РФ запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998года за N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (Список I). После чего ФИО7, по указанию Маркушина А.В., 18апреля 2011 года в указанный период времени встретился с ФИО15, который в соответствии с Федеральным Законом РФ N 144-ФЗ от 12.08Л 995 года "Об оперативно-розыскной деятельности" осуществлял проверочную закупку, и у д.131 по ул. Советской г. Костромы передал ему, полученный от Маркушина А.В., шприц с указанным наркотическим средством, получив от ФИО15 за наркотическое средство деньги в сумме 1500рублей, для передачи Маркушину А.В ... В связи с тем, что сбыт наркотического средства ФИО15 произошел в ходе проводимой, представителями правоохранительных органов, проверочной закупки, и оно было изъято из незаконного оборота, свои умышленные преступные действия, ФИО1, не довёл до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он же, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, кустарно изготовленного препарата из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин, 03 июня 2011 года около 19 часов 30 минут, более точное время установить не представилось возможным, находясь у д. 13 м/р-на Черноречье г. Костромы, незаконно сбыл ФИО8, который в соответствии с Федеральным Законом РФ N 144-ФЗ от 12.08.1995 года "Об оперативно-розыскной деятельности" осуществлял проверочную закупку, за 1500рублей два шприца с жидкостью, которая, согласно заключению эксперта N596 от 13.03.2012 года, является наркотическим средством - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин, общей массой 0,135 г., оборот которого на территории РФ запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (Список I). В связи с тем, что сбыт наркотического средства ФИО8 произошел в ходе проводимой, представителями правоохранительных органов, проверочной закупки, и оно было изъято из незаконного оборота,

свои умышленные преступные действия, Маркушин А.В., не довёл до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он же, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, кустарно изготовленного препарата из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин, в начале июля 2011 года, более точные дату и время установить не представилось возможным, сбыл ФИО14, который в заранее оговоренном месте, у д.108 по ул. Ленина г. Костромы, оставил для Маркушина А.В. деньги в сумме 1000 рублей, в счёт оплаты за наркотическое средство, после чего из указанного места взял, оставленный для него Маркушиным А.В., шприц с жидкостью, которая согласно заключению эксперта N 1657 от 27.08.2011 года является наркотическим средством - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин, массой 0,24 г. оборот которого на территории РФ запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998года за N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (Список I).

Он же, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, кустарно изготовленного препарата из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин, 13 июля 2011 года, около 15.00часов, более точное время установить не представилось возможным, находясь в кв. 47 д. 13 м/р-на Черноречье г. Костромы, передал ФИО9, которая действовала в интересах ФИО10, для сбыта последней, 3 шприца с жидкостью, которая, согласно заключениям экспертов N1657 от 27.08.2011 года и N 1658 от 26.08.2011 года является наркотическим средством - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин, общей массой 0,24 г. оборот которого на территории РФ запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998года за N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (Список I). После чего ФИО9, действуя по указанию Маркушина А.В., 13 июля 2011 года около 15 часов, более точное время установить не представилось возможным, встретилась с ФИО10 у д. 17 м/р-на Черноречье г. Костромы, где передала ей полученные от Маркушина А.В. 3 шприца с указанным наркотическим средством, а ФИО10 передала ФИО9 деньги в сумме 900 рублей, для Маркушина А.В., за наркотическое средство, которые ФИО9 передала Маркушину А.В., который распорядился ими по своему усмотрению.

Он же, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, 19 июня 2012 года в период времени с 14 часов 37 минут до 14 часов 41 минуты, находясь в торговом зале магазина "Дикси", расположенного по адресу: г. Кострома, ул.Шагова, д.152-а, из корыстных побуждений взял: томаты массой 1,2 кг. общей стоимостью 52 рубля 56копеек; огурцы массой 1,1 кг. общей стоимостью 35 рублей 81 копейка; упаковку майонеза "Здрава провансаль 500 гр." стоимостью З0 рублей 51 копейка; абрикосы массой 1,6 кг. общей стоимостью 91 рубль 46 копеек; виноград массой 0,7 кг. общей стоимостью 54рубля 70 копеек, а всего продуктов питания на общую стоимость 265 рублей 04 копейки, после чего, действуя в целях реализации своего преступного умысла, вышел из магазина, не расплатившись за указанные продукты, то есть умышленно открыто похитил продукты питания, принадлежащие ООО "Ярославские магазины", с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО "Ярославские магазины" ущерб на сумму 265рублей 04 копейки.

Он же, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, 31 июля 2012 года около 23.00 часов, более точное время установить не представилось возможным, находясь у д.55 по ул. Магистральной г. Костромы, подошёл к ФИО11, и в целях реализации своего преступного умысла выхватил из руки ФИО11, то есть открыто похитил, принадлежащий ей мобильный телефон марки "SаmsunqQТ-S85380 Wаvе Y", стоимостью 5990 рублей, после чего Маркушин А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО11 материальный ущерб на сумму 5990 рублей.

В апелляционных жалобах осужденный Маркушинпросит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание, мотивируя это тем, что органы федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков спровоцировали его на продажу наркотических средств, поскольку после первой закупки у него наркотического средства, не пресекли его преступную деятельность. Поэтому и доказательства, добытые при последующих закупках, являются незаконными.

Судом не установлено, что шприц, изъятый у ФИО14 12.07.2011 был приобретен у него в начала июня 2011г.

Также не установлено, что и шприцы, изъятые у ФИО10, были именно те, которые она приобрела у него.

Признательные показания об открытом хищении продуктов питания в магазине "Дикси", он дал под психическим воздействием следователя. Показания свидетеля ФИО12 о том, что она кричала ему, требуя чтобы он возвратил похищенное, не могут быть приняты во внимание, поскольку он не слышал её требований о возврате похищенного.

Маркушин просит также отменить постановление суда от 19.08.2013 о взыскании с него процессуальных издержек, связанных с вознаграждениями адвокатов, защищавших его интересы в ходе следствия, поскольку у него нет возможности выплатить эти издержки.

В судебном заседании осужденный ФИО24 и адвокат ФИО13 поддержали доводы, изложенные в апелляционных жалобах.

Прокурор полагает, что приговор подлежит оставлению без изменения, считая выводы суда обоснованными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав осужденного, адвоката Каплана С.Л., мнение прокурора, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Маркушина в совершенных им преступлениях установлена совокупностью доказательств, исследованных судом и приведенных в приговоре.

Она подтверждена показаниями свидетеля ФИО15 о том, что он 18.04.2011 приобрел у мужчины, известного ему как "Сергей", за 1 500 рублей шприц с наркотическим средством, который он передал в присутствии понятых сотрудникам наркоконтроля.

Из показаний свидетеля " ФИО8" усматривается, что Маркушин А.В. неоднократно ему предлагал наркотическое вещество "винт", которое он сам и изготавливал.

03.06.2011 он также предложил ему купить у него наркотическое средство, о чем он сообщил в правоохранительные органы. При встрече с Маркушиным он передал ему 1 500 рублей, за что Маркушин передал ему два шприца с наркотическим средством, которые он отдал в присутствии понятых.

Свидетель ФИО7 показал, что он 18.04.2011получил у Маркушина шприц с наркотическим средством и передал его за 1 500 рублей ФИО23, после чего он был задержан. Он знает, что Маркушин наркотическое средство изготовил у себя дома.

Свидетель ФИО14 показал, что он 2 или 3 июля 2011 г. приобрел у Маркушина за 1 000 рублей шприц с жидкостью, объемом 5 см 3, вылив 1 см 3, он понял, что в нем была вода.

13.07.2011 он получил от ФИО30 шприц с наркотическим средством на железнодорожном вокзале. Знает, что ФИО31 наркотическое средство приобретает у Маркушиных.

Указанные факты в судебном заседании подтвердила и свидетель ФИО10, пояснившая также, что у Маркушиных она приобрела за 900 рублей 3 шприца с наркотическим средством.

Из показаний свидетеля ФИО9 видно, что Маркушин А.В. изготовлял наркотические средства для употребления и "для сбыта", продавая 1 см 3 наркотика за 300 рублей.

13.07.2011 Маркушин передал ей изготовленное им наркотическое средство, находящееся в 3 шприцах, которые она передала ФИО32, получив от неё 900 рублей. Деньги она отдала Маркушину.

Вина Маркушина в сбыте наркотических средств подтверждена также материалами оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка" состоящими из: -"постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 19.04.2011года (т.1 л.д.30); постановления о проведение проверочной закупки от 11.04.2011 года, согласно которого постановлено провести проверочную закупку наркотических средств "у неустановленного лица известного как Громов Виктор, на сумму 1500 рублей (т.1 л.д.32); протокола личного досмотра ФИО15 от 18.04.2011 года (т.1 л.д.33), в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а так же денег не обнаружено; актом осмотра и пометки денежных средств, предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли "покупателя" от 18.04.2011 года (т.1 л.д.34,35), согласно которого были осмотрены денежные средства в сумме 1500 рублей, выданные ФИО15; протокола добровольной выдачи предметов запрещенных к свободному обороту "покупателем" от 18.04.2011 года, согласно которому ФИО15 добровольно выдал медицинский шприц емкостью 10 мл. с прозрачной жидкостью светло- желтого цвета, пояснив при этом, что приобрел данный шприц с веществом внутри за 1500 рублей, у молодого человека по имени Сергей в районе ж/д вокзала г. Костромы, в шприце находится наркотик "винт" (т.1 л.д.36); справки об исследовании N741 от 18.04.20 года, согласно которой, жидкость, содержащаяся в баллоне одноразового медицинского шприца, добровольно выданного 18.04.2011 года ФИО15, является наркотическим средством - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, оборот которого на территории РФ запрещен. Объем кустарно изготовленного препарата из эфедрина на момент осмотра- 5,0мл. Масса сухого остатка -0,06 г. (т.1 л.д.38); протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей, предметов от 18.04.2011 года (т.1 л.д.50), согласно которого был досмотрен ФИО7 у которого входе досмотра обнаружены и изъяты: медицинский шприц емкостью 12 мл. с прозрачной жидкостью внутри, сверток из желтой бумаги заклеенный скотчем с веществом внутри, мобильный телефон Нокиа, деньги в сумме 1500 рублей.

Согласно заключению эксперта N795 от 10.05.2011 года (т.1 л.д.64-65) жидкость, содержащаяся в баллоне одноразового медицинского шприца, добровольно выданного 18.04.2011 года ФИО15, является наркотическим средством - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, оборот которого на территории РФ запрещен. Объем кустарно изготовленного препарата из эфедрина на момент осмотра - 5,0мл. Масса сухого остатка, с учетом израсходованного при первоначальном исследовании -0,06 г.

Все изъятые предметы, наркотическое средство осмотрены (т.1 л.д.80-81, т.2 л.д.215-216, т.4 л.д.25- 28) и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.82, т.2 л.д.217-218, т.4 л.д.29-30).

Согласно протоколу осмотра предметов от 07.06.2011 года (т.1л.д.121-122) осмотрен компакт-

диск с видеозаписью документирующей производство ОРМ "проверочная закупка" от

18.04.2011 года, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного

доказательства (т.1 л.д. Л23). --

Согласно протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей, предметов от 13.07.2011 года (т.2 л.д.72), согласно которого был досмотрен Кузнецов В.В. у которого в ходе досмотра обнаружены и изъяты: два шприца с жидкостью внутри, при этом ФИО14 пояснил, что в них наркотик- первитин.

Согласно справки об исследовании N1386 от 13.07.2011 года (т.2 л.д.74) жидкость в двух одноразовых медицинских шприцах объемом на 10 мл. и на 3 мл., изъятых 13.06.2011 года в ходе личного досмотра ФИО14, является наркотическим средством - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, оборот которого на территории РФ запрещен. Объем кустарно изготовленного препарата из эфедрина на момент осмотра - 1,0 л. и 4,0 мл. Масса вещества в пересчете на сухой остаток - 0,04 г. и 0,24г.

Согласно заключению эксперта N1657 от 27.08.2011 года (т.2 л.д.91) жидкость, в двух одноразовых медицинских шприцах объемом на 10 мл. и на 3 мл., изъятых 13.06.201 1года в ходе личного досмотра ФИО14, является наркотическим средством- кустарно изготовленный препарат из эфедрина, оборот которого на территории РФ запрещен. Объем кустарно изготовленного препарата из эфедрина с учетом израсходованного при первоначальном исследовании - 1,0 мл. и 4,0 мл ... Масса вещества в пересчете на сухой остаток с учетом ранее израсходованного -0,04 г. и 0,24г.

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей, предметов от 13.07.2011 года (т.2 л.д.98), согласно которого была досмотрена ФИО10 у которой в ходе досмотра обнаружены и изъяты: три медицинских шприца в двух из которых имеется жидкость "винт", сотовый телефон ЬО, при этом ФИО10 пояснила, что "винт" она купила за бОО рублей у Татьяны в м/не Черноречье у магазина "Дом Еды".

Согласно справки об исследовании N1388 от 13.07.2011 года (т.2 л.д.100) жидкость в двух одноразовых медицинских шприцах объемом на 3 мл., изъятых 13. 06.20 И года в ходе личного досмотра ФИО10, является наркотическим средством- кустарно изготовленный препарат из эфедрина, оборот которого на территории РФ запрещен. Объем кустарно изготовленного препарата из эфедрина на момент осмотра - 1,0 мл. и 0,9 мл. Масса вещества в пересчете на сухой остаток -0,14 г. и 0,06г.

-материалами оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка" состоящими из: -постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 24.02.2012года (т.4 л.д.З); постановления о проведение проверочной закупки от 03.06.2011 года, согласно которого постановлено провести проверочную закупку вещества, сбываемым неустановленным лицом по имени Алексей, производство которой поручить гр-ну под псевдонимом "Ленин" (т.4 л.д.З); протокола личного досмотра Ленина от 03. 06.20 11 года (т.4 л.д.6), в ходе которого денег и веществ запрещенных к свободному обороту не обнаружено; протокола личного досмотра ФИО16 от 03.06.201 1года (т.4 л.д.7), в ходе которого денег и веществ запрещенных к свободному обороту не обнаружено; актом регистрации денежных средств, используемых при проведении проверочной закупки от 03.06.2011 года (т.4 л. д. 8, 9), согласно которого были осмотрены денежные средства в сумме 1500 рублей, выданные Ленину; протокола выдачи закупленных веществ отОЗ.06.2011 года (т.4 л.д.10), согласно которому Ленин добровольно выдал два медицинских шприца со светлым веществом внутри; справки об исследовании N2092 от 23.06.2011года, согласно которой, жидкость из двух шприцов, полученных в ходе проведения проверочной закупки у мужчины по имени ФИО2 во дворе дома N13 м/р Черноречье, является наркотическим средством- кустарно изготовленный препарат из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин. Масса наркотического средства - кустарно изготовленного препарата из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин в пересчете на сухое вещество, составили 0,090г. и 0,045г. (т.4 л.д.12-13).

Согласно заключения эксперта N597 от 13.03.2012 года (т.4 л.д.21-22) жидкость из двух шприцов, полученных в ходе проведения проверочной закупки у мужчины по имени ФИО2 во дворе дома N13 м/р Черноречье, является наркотическим средством- кустарно изготовленный препарат из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин. Масса наркотического средства -кустарно изготовленного препарата из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин в пересчете на сухое вещество, составляют 0.048г. и 0,021г? Масса наркотического средства -кустарно изготовленного препарата из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин в пересчете на сухое вещество на момент первоначального исследования- 0,090г. и 0,045г.

В ходе предварительного следствия осужденный Маркушин не отрицал фактов изготовления наркотических средств, как в целях личного потребления, так и в целях сбыта - т.4 л.д. 38, 47-51.

Указанным показаниям судом дана надлежащая оценка с приведением в приговоре соответствующих суждений.

Доводы осужденного Маркушина о том, что судом не установлено, что изъятый у ФИО33 шприц с наркотическим средством ФИО34 приобрел не у него, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями свидетеля ФИО35 в ходе следствия, о том, что у него при задержании были изъяты 2 шприца: один, который он приобрел у ФИО24 и второй, который для него купила у ФИО24 ФИО10, подтвердившая указанные факты также при допросе в ходе следствия - т.2 л.д. 109-111, т.5 л.д. 83, т.2 л.д. 82-84, т.5 л.д. 90-91.

Его доводы о том, что на сбыт наркотических средств его спровоцировали сотрудники правоохранительных органов, судебная коллегия находит также несостоятельными, так как "проверочные закупки" у Маркушина наркотического средства, были проведены в соответствии с ФЗ РФ от 12.08.1995 "Об оперативно-розыскной деятельности".

Обоснованность второй проверочной закупки наркотического средства у Маркушина А.В. была обусловлена необходимостью установления сбыта наркотического средства непосредственно Маркушиным, так как первая проверочная закупка была осуществлена ФИО15 не у Маркушина, а у ФИО7, которому ФИО15 передал 1 500 рублей за шприц с наркотическим средством, переданным ФИО7 Маркушиным.

Вина Маркушина в хищении продуктов питания в магазине "Дикси" 19.06.2012 установлена доказательствами, проверенными в судебном заседании.

В ходе следствия сам Маркушин не отрицал, что он открыто похитил продукты питания, о чем написал явку с повинной - т.4 л.д. 83.

При допросе в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте совершения преступления, Маркушин также сообщил об этом - т.4 л.д. 89-92, 130-135.

Его вина подтверждена показаниями свидетеля ФИО12 о том, что 19.06.2012 года около 14 часов ЗО минут, когда она шла от кассы магазина "Дикси", расположенного по адресу: г. Кострома, ул. Шагова, д. 152-а, к весам расположенным в торговом зале, ей на встречу прошел ранее не знакомый мужчина, Маркушин А.В., в руках у которого было три пакета с продуктами. Маркушин А.В. быстрым шагом пошел мимо нее на выход из магазина, она громко закричала, чтобы он расплатился за товар, Маркушин А.В. обернулся, посмотрел на нее, как ей показалось даже что- то ей сказал, но на ее требование оплатить товар никак не отреагировал, прошел мимо кассы, хотя слышал ее, так как она громко кричала, в зале было тихо. Выбежав за Маркушиным А.В. на улицу, она опять ему кричала, что бы он вернулся и оплатил товар, Маркушин А.В. быстрым шагом подошел к автомашине марки ВАЗ - 2109, гос. р. н. 932 кр 44, темно-синего цвета, стоявшую у магазина, сел в нее, и уехал. О случившемся она сообщила директору магазина ФИО17

Указанные факты в судебном заседании подтвердила и представитель ООО "Ярославские магазины" ФИО17

Доводы Маркушина о том, что он не слышал криков Михайловой о том, чтобы он вернул похищенное, опровергаются её показаниями о том, что Маркушин слышал её, так как она кричала громко, и в торговом зале было тихо.

Из показаний свидетеля ФИО18 усматривается, что Маркушин ему сказал, что он украл продукты питания.

Он видел, что из магазина вышла женщина-продавец. Она шла к его автомашине и что-то кричала.

Доводы осужденного о том, что свои признательные показания он дал под психическим воздействием следователя, не нашли подтверждения в ходе судебного следствия.

Свидетели ФИО19 и ФИО20 в судебном заседании показали, что никакого давления с их стороны на Маркушина не оказывалось. Сам Маркушин и его защитник никаких замечаний не делали.

Показания Маркушин давал добровольно.

Вина Маркушина в хищении у потерпевшей ФИО11 сотового телефона также установлена материалами дела. Она никем не оспаривается. Она подтверждена показаниями потерпевшей ФИО11 о том, что 31.07.2012 Маркушин выхватил у неё из рук телефон стоимостью 5 990 рублей и ушел. На её просьбы вернуть телефон, не реагировал.

Доводы Маркушина А.В. об освобождении его от уплаты процессуальных издержек, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку Маркушин является трудоспособным и имеет возможность оплатить процессуальные издержки.

Таким образом, имеющиеся в деле и приведенные в приговоре доказательства свидетельствуют о том, что приговор соответствует фактическим обстоятельствам дела и в его основе лежат правильные выводы суда, основанные на доказательствах, исследованных судом в судебном заседании.

Юридическая оценка преступным действиям осужденного Маркушина дана судом правильная и в приговоре обоснована.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену приговора, не имеется.

Наказание Маркушину А.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и является справедливым.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, влияющие на наказание и данные о его личности.

Оснований для изменения наказания и категории совершенных преступлений, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Свердловского районного суда г. Костромы от "19" августа 2013 г. и

постановление Свердловского районного суда г. Костромы от "19" августа 2013 г.

о взыскании процессуальных издержек

в отношении Маркушина А.В. оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: