Постановление Костромского областного суда от 17 октября 2013 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия Костромского областного суда в составе:
председательствующего Кузьмина В.Н.,
с участием прокурора Ильиной И.Н.,
при секретаре Кокуриной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от "17" октября 2013 г.
апелляционную жалобу осужденного
Назарова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес" отбывающего наказание в ФКУ Ик-7 УФСИН России по Костромской области
на постановление Костромского районного суда
от "08" августа 2013 г.,
УСТАНОВИЛ:
приговором Ленинского районного суда г. Костромы от 04.03.2010 Назаров осужден по ч.3 ст. 30, пп. "а,б" ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам л/св. без штрафа, по ч.1 ст. 30, п. "г" ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 7 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с заявлением о пересмотре приговора в связи с изменениями в Уголовный Кодекс РФ, внесенными ФЗ от 07.03.2011 года N 26-ФЗ и ФЗ от 01.03.2012 года " 18-ФЗ.
Постановлением суда приговор в отношении Назарова Н.А. изменен: наказание, назначенное по ч.2 ст. 69 УК РФ снижено до 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
В апелляционной жалобе Назаров Н.А. просит смягчить наказание, мотивируя это тем, что по приговору не определена масса сухого остатка наркотического вещества, и он осужден за массу смеси, содержащей наркотическое вещество, что противоречит требованиям Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 N 1003 и ФЗ РФ от 01.03.2012 N 18.
Проверив доводы апелляционной жалобы и материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего, что доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе осужденного Назарова, являются несостоятельными, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Судом обосновано в соответствии с ФЗ РФ N 420 от 7.12.2011 окончательное наказание Назарову Н.А. назначено по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, поскольку совершенные по совокупности преступления являлись приготовлением или покушением на тяжкие преступления.
Доводы апелляционной жалобы о снижении наказания в связи с неправильным определением наркотического средства, несостоятельны, так как масса наркотического средства, входящего в состав сухой смеси определяется массой всей смеси.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Костромского районного суда от "08" августа 2013 г.
в отношении Назарова Н.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.