Постановление Костромского областного суда от 15 октября 2013 г.

Постановление Костромского областного суда от 15 октября 2013 г.
(Извлечение)

Судья Костромского областного суда Воронцова Г.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрела в судебном заседании от 15 октября 2013 года апелляционную жалобу осужденного Селютина Ю.В. на постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 15 августа 2013 года, которым ходатайство Селютина "данные изъяты" об условно-досрочном освобождении оставлено без удовлетворения.

Доложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, заслушав защитника Каплана С.Л., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Широкову П.В., полагавшую постановление оставить без изменения, судья

УСТАНОВИЛА:

Приговором "адрес" городского суда "адрес" от 15 сентября 2011 года Селютин Ю.В. осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

С 4 ноября 2012 года Селютин Ю.В. отбывает наказание в ФКУ ИК- N УФСИН России по "адрес".

По отбытии установленного законом срока Селютин Ю.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 15 августа 2013 года в удовлетворении заявленного ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Селютин Ю.В. высказывает несогласие с принятым решением; считает, что суд необоснованно сослался на нарушение, имевшееся у него в СИЗО- N "адрес", так как взыскание за него погашено в ноябре 2012 года; администрацией ИК- N он характеризуется исключительно положительно.

Указывает, что, находясь в ОИК- N ГУФСИН России по "адрес", он был трудоустроен, одновременно прошел курс обучения в ПТУ по специальности кочегар-машинист, активно участвовал в восстановлении храма на территории колонии, ходатайствовал о переводе на облегченные условия содержания, но колония была расформирована.

Также считает, что суд неправильно толкует положения ст.103 УИК РФ; оспаривает вывод суда о недостаточной длительности периода его исправления; отмечает, что в настоящее время он отбыл более двух третей срока наказания.

Полагает, что суд рассмотрел его ходатайство с нарушением требований пунктов 5, 6 и 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года N 8.

Утверждает, что соответствует всем критериям, свидетельствующим о его исправлении.

Просит постановление отменить и вынести решение о применении к нему условно-досрочного освобождения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу постановление судьи законным и обоснованным.

Решая вопрос о том, нуждается ли осужденный для своего исправления в полном отбывании наказания, суд в совокупности должен учесть характер и тяжесть совершенного преступления, данные о личности осужденного и его поведение за весь период отбывания наказания, наличие поощрений и взысканий, отношение к содеянному, иные значимые для решения данного вопроса обстоятельства.

Суд обоснованно согласился с мнением администрации ФКУ ИК- N о нецелесообразности условно-досрочного освобождения Селютина Ю.В., поскольку из материалов личного дела следует, что он недостаточно проявил себя как лицо, которое не нуждается в дальнейшем отбывании наказания: характеризуется удовлетворительно, имеет всего одно поощрение, не трудоустроен, активного участия в общественной жизни осужденных не принимает, отбывает наказание в обычных условиях, во время нахождения в следственном изоляторе допустил нарушение требований режима, за что был подвергнут взысканию.

Объективность представленной администрацией исправительного учреждения характеристики на Селютина Ю.В. сомнений не вызывает, в ней отражены все аспекты его поведения, вывод сделан на основании совокупности характеризующих осужденного данных.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрении ходатайства Селютина Д.В. судом не допущено.

Таким образом, оснований для отмены постановления по доводам жалобы осужденного не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 15 августа 2013 года в отношении Селютина "данные изъяты" оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья Г.В. Воронцова