Судья Краснодарского краевого суда Лимаева Л.М., рассмотрев кассационную жалобу представителя по доверенности М. в интересах Каменского И.Н., поступившую в краевой суд 28 февраля 2013 г., на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 12 сентября 2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08 ноября 2012 г. по делу по иску ООО "Европа-МехТранс" к ЗАО "Страховая группа "УралСиб"", Каменскому И.Н. о возмещении материального и морального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Европа-МехТранс" обратился в суд с указанным иском к ЗАО "Страховая группа "УралСиб"", Каменскому И.Н., мотивировав требования тем, что 28 декабря 2011 г. в результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю марки "Audi A6" (государственный регистрационный знак " " ... "") причинены механические повреждения по вине Каменского И.Н. ЗАО "Страховая группа "УралСиб"" выплатило истцу сумму страхового возмещения в размере " ... " руб. Не согласившись с экспертизой, истец обратился к независимому эксперту, согласно которого стоимость восстановительного ремонта с учётом износа составила " ... " руб. Поскольку спор по возмещению ущерба в досудебном порядке разрешить не удалось, общество обратилось в суд.
Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 12 сентября 2012 г. исковые требования удовлетворены.
Апелляционным определением краевого суда от 08 ноября 2012 г. решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе представитель Каменского И.Н. просит отменить судебные постановления, считая, что судами допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.
Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (в ред. Федерального закона от 09 декабря 2010 г. N353-ФЗ).
Таких оснований не усматривается.
Из судебных постановлений усматривается, что 28 декабря 2011 г. в 20 часов 15 минут на пересечении улиц Герцена и Красных Партизан в г. Краснодаре, водитель Каменский И.Н., управляя автомобилем марки "Renault Laguna" (государственный регистрационный знак " " ... "") в нарушение п. 10.1 ПДД, допустил столкновение с стоящим автомобилем марки "Audi A6" (государственный регистрационный знак " " ... "") под управлением водителя С. В результате ДТП оба автомобиля получили механические повреждения.
Вина Каменского И.Н. в совершённом ДТП подтверждается определением ИДПС ОБДПС г. Краснодара от 28 декабря 2011 г.
Суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что общая сумма материального ущерба, причинённая в результате ДТП имуществу истца составляет " ... " руб., в связи с чем, вправе был удовлетворить исковые требования.
Заявитель в кассационной жалобе даёт свою оценку доказательствам по делу, считая выводы судебных инстанций не соответствующими доказательствам. Суд кассационной инстанции не может согласиться с доводами заявителя, поскольку, в соответствие со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, обязанность доказывания лежит на участниках процесса (ст. 34 ГПК РФ).
Оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В передаче кассационной жалобы представителя Каменского И.Н. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 12 сентября 2012 г. и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 08 ноября 2012 г. по делу по иску ООО "Европа-МехТранс" к ЗАО "Страховая группа "УралСиб"", Каменскому И.Н. о возмещении материального и морального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции президиума Краснодарского краевого суда - отказать.
Судья краевого суда Л.М. Лимаева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.