Определение Краснодарского краевого суда от 27 мая 2013 г. по делу N 4г-1936/13

Судья Краснодарского краевого суда Струков А.И., рассмотрев представление прокурора края на определение Первомайского районного суда г.Краснодара от 30 августа 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 ноября 2012 года по заявлению представителя Управления по жилищным вопросам администрации муниципального образования город Краснодар о разъяснении решения суда по делу по иску прокурора г.Краснодара в интересах Мнацаканян А.А. к администрации муниципального образования город Краснодар о предоставлении на условиях социального найма жилого помещения.

УСТАНОВИЛ:

Управление по жилищным вопросам администрации муниципального образования город Краснодар обратилось в суд с заявлением о разъяснении решения Первомайского районного суда г.Краснодара от 15.02.2012 года по иску прокурора г.Краснодара в интересах Мнацаканян А.А. к администрации муниципального образования город Краснодар о предоставлении на условиях социального найма жилого помещения, поскольку в данном решении суда отсутствуют сведения о порядке предоставления жилого помещения и информация о бюджетных средствах, необходимых для его исполнения.

Определением Первомайского районного суда г.Краснодара от 30 августа 2012 года заявление удовлетворено, разъяснено решение того же суда от 15 февраля 2012 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 ноября 2012 года определение Первомайского районного суда г.Краснодара от 30 августа 2012 года оставлено без изменения, частная жалоба Мнацаканян А.А. и апелляционное представление прокурора- без удовлетворения.

В представлении прокурор края просит отменить определение Первомайского районного суда г.Краснодара от 30 августа 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 ноября 2012 года, считая, что судом допущены существенные нарушения норм права.

Таких нарушений судом не установлено.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст.387 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ).

Судом установлено, что решением Первомайского районного суда г.Краснодара от 15 февраля 2012 года исковые требования прокурора города Краснодара удовлетворены. Администрацию муниципального образования г.Краснодар суд обязал предоставить Мнацаканяну А.А. на условиях социального найма жилое помещение, предназначенное для постоянного проживания, соответствующее санитарно-техническим нормам, по норме предоставления жилья, установленной в муниципальном образовании город Краснодар.

Во исполнении указанного решения суда Управлением по жилищным вопросам администрации муниципального образования город Краснодар Мнацаканян А.А. предложена однокомнатная квартира " номер обезличен ", общей площадью " данные изъяты ", жилой " данные изъяты ", расположенная в " адрес обезличен ".

15 мая 2012 года Мнацаканян А.А. отказался от данного жилого помещения, указав о необходимости предоставления двухкомнатной квартиры, в связи с наличием у него права на дополнительную жилую площадь.

Судебные инстанции обоснованно пришли к выводу о том, что Мнацаканяну А.А. в предоставлении жилого помещения никто не отказывает, однако миную других лиц, стоящих в очередности на предоставление жилья, предусмотренным действующим законодательством по списку граждан страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание в одной квартире, оно предоставлено быть не может.

Судом всесторонне исследованы все обстоятельства для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка.

При таких обстоятельствах доводы представления в силу ст.387 Гражданского процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 09.12.2010 N353-ФЗ), не содержат оснований для отмены обжалуемого судебного постановления в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.381, 383 Гражданского процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ), судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать прокурору края на определение Первомайского районного суда г.Краснодара от 30 августа 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 ноября 2012 года по заявлению представителя Управления по жилищным вопросам администрации муниципального образования город Краснодар о разъяснении решения суда по делу по иску прокурора г.Краснодара в интересах Мнацаканян А.А. к администрации муниципального образования город Краснодар о предоставлении на условиях социального найма жилого помещения, для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда.

Судья А.И. Струков